Author Topic: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA  (Read 23332 times)

Offline Rocket man

Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #150 on: January 31, 2013, 05:48:58 PM »
Cuo sam da se ti kraci stapovi tesko nalaze pa zbog toga...

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #151 on: January 31, 2013, 05:52:34 PM »
Kako ste usaglasili pribor za ove male recice a da mozete fino, komotno i lagano da izvedete zaabcaj i isto tako dobro se izborite sa ulovom.  Sta modifikujete u sistemu, menjate ceo pribor ili nesto trece?

po meni za ovakve recice najbolja je #2 a moze i slabije ali ne duza od 1.80-2m max..u stvari ja bih sa takvim priborom nastupao po ovakvim terenima...
Jbg, za te cackalice treba dosta stvari da se poklopi da bi moglo normalno da se peca. Uzeo bih brzu 5-icu od 7' i strunu #2, pa opleo ... al' posto ne znam da bacam i trenutno imam samo 586 i WF5 radio bih sa tim.
376 je, verujem, donja granica klase i duzine stapa koji bi mi u zivotu zatrebao, ispod toga sve je ipak "ekstravagancija".

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #152 on: January 31, 2013, 06:01:38 PM »
Cuo sam da se ti kraci stapovi tesko nalaze pa zbog toga...
Zaboravi na stap kraci od 8' i laksi od #4. Stvarno nema potrebe posto si pocetnik.

Offline gegula

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2674
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #153 on: January 31, 2013, 06:01:55 PM »
376 je, verujem, donja granica klase i duzine stapa koji bi mi u zivotu zatrebao, ispod toga sve je ipak "ekstravagancija".


druze ,ja od kako sam uzeo #3 u ruke sve posle toga mi je bljak...koristim dosta cesto i #4 ali 5 i 6 sam koristio prosle godine svega 3-4puta.....dok sedmica stoji u ormaru poslednje 3 god.....uostalom na nasim vodama i ne treba jaci stap od #3 s obzirom kolike ribe se love. :hammer: :hammer:
always appreciate what you have,there is always someone out there who wishes that had what you have

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #154 on: January 31, 2013, 06:04:54 PM »
Ja cesto varalicarim stuke, obicno hvatam one do kilo  :'(. Da li to znaci da treba da koristim varalicar t.b. 10gr?
Nije samo velicina ribe uslov za izbor stapa.

Offline Milan VB

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 890
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #155 on: January 31, 2013, 06:24:52 PM »
 Na malim recicama stapovi nizih klasa imaju dosta prednosti i ko je u mogucnosti da koristi takav pribor na recicama i potocima neznam sto bi se mucio da nekom 5-icom ili nedaj boze 6-icom...
 Mnogo prednosti ima takav pribor...
-manj duzina stapa omogucava slobodbije mahanje
-tanji i laksi kanap je mnogo bolji izbor jer ce mnogo manje uplaciti ribu, sto je u lovu kleba presudno
-sa takvim kracim stapom i laksim kanapom je mnogo lakse musicariti na takvim terenima
-neuporedivo je vece zadovoljstvo vaditi ribe jer su to uglavnom male ribe koje jaci stap nebi osetio
 Itd pravi izbor pribora bila bi neka dvojcica ili trojcica...

Offline sebastian

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 10403
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #156 on: January 31, 2013, 06:58:05 PM »
Ja bi uzeo neki 8' #2 mid flex ili full felx. Maksimalno 7'7'' #4 full flex kakav trenutno i imam. Kanap iste klase a ako bi hteo još nežnije prezentacije kanap neke niže klase. Polyleader za male planinske rečice u dužini do 6 stopa evenualno 7,5. , po potrebi: dal' plivajući, interm. ili tonući + tipeti također po potrebi. Čekrk takav da mi stane dovoljno backinga i WF kanap klase štapa.
« Last Edit: January 31, 2013, 07:10:49 PM by sebastian »

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #157 on: January 31, 2013, 08:00:08 PM »
Na malim recicama stapovi nizih klasa imaju dosta prednosti i ko je u mogucnosti da koristi takav pribor na recicama i potocima neznam sto bi se mucio da nekom 5-icom ili nedaj boze 6-icom...
 Mnogo prednosti ima takav pribor...
-manj duzina stapa omogucava slobodbije mahanje
-tanji i laksi kanap je mnogo bolji izbor jer ce mnogo manje uplaciti ribu, sto je u lovu kleba presudno
-sa takvim kracim stapom i laksim kanapom je mnogo lakse musicariti na takvim terenima
-neuporedivo je vece zadovoljstvo vaditi ribe jer su to uglavnom male ribe koje jaci stap nebi osetio
 Itd pravi izbor pribora bila bi neka dvojcica ili trojcica...
Teoretski da, prakticno ... hm, nije bas tako jednostavno. Naravno da nema potrebe za 5-icom ili 6-icom na recicama. Ali ovde su se precesto pominjale dvojcice ili cak nesto lakse. Razlika izmedju stapova klasa 4 i 2 je veoma ozbiljna, mnogo veca nego izmedju 4 i 6, na primer. Hteo sam samo da napomenem da nije neophodno imati bas UL pribor da bi se pecalo na recicama. 

Offline gegula

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2674
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #158 on: January 31, 2013, 08:08:22 PM »
po meni je puno bolje koristiti laksi pribor jer na malim recicama se uglavnom i pecaju ribe do 30cm kao na prethodnim snimcima,koristiti pribor peticu za takve ribe mislim da je previse.....mada uglavnom je to zbog prezentacije,laksi pribor laksi kanap da se riba ne poplasi....ja pisem kao da imam iskustva a nikad nisam pecao na takvim rekama,ali bih uradio 100posto ovako kako pisem....
always appreciate what you have,there is always someone out there who wishes that had what you have

Offline sebastian

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 10403
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #159 on: January 31, 2013, 08:22:21 PM »
falco jeste u pravu ali ako bi bio u mogičnosti pored te petice imati i nešto primerenije za male reke i manje ribe ja bi se zbog svog ličnog zadovoljstva opredelio za UL pribor a također i zbog finijih i nežnijih prezentacija.

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #160 on: January 31, 2013, 09:33:54 PM »
'Ajde ovako: Rado bih pecao 2-kom na recici, ali ako bih u gepeku imao 4-ku, zlu ne trebalo  :whistle:. Ici na udaljenu planinsku recicu, u nepoznate hidro-meteoroloske uslove, samo sa 2-kom moze da bude kocka.

@gegula
Opet ponavljam: 2-ci nije problem velicina ribe, vec eventualan jak vetar, potreba za masivnijim mamcem i sl.

Offline sebastian

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 10403
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #161 on: January 31, 2013, 09:39:54 PM »
tacno tako! Sve ovisi kada i gde. Kakvi su uveti. Fino je imati koji štap više ako je moguće.

Ako duva vetar ideš u kafanu na pivo a ako kafane nema sedneš u kola i plačeš  :hammer:

Offline saleja

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 488
  • Neki ljudi imaju tu nesrecu da nikad ne polude?!
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #162 on: January 31, 2013, 09:47:55 PM »
Moj izbor bi definitivno bila 3# treba i neka nimfa treba da poleti... predvez i tipet max 1,5m ali max... najveci problem nije muka sa rastinjem, najveca muka je pravilno voditi imitaciju. Vetar tesko da ce da duva u uvalama, klisurama a da i duva 7m uvek ces da zabacis dalje nemas gde...
Neki ljudi imaju tu nesrecu da nikad ne polude?!

Offline falco

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 534
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #163 on: January 31, 2013, 10:24:26 PM »
I ja planiram da nabavim neku 3-ku od 7'6" za ovakve varijante. Ispod toga zaista nije neophodno ici - mislim, mozda bih kupio neki #1 ili #2, ali tek kao 5. ili 6. stap u kolekciji.

Offline Strelac

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 3931
    • Strelacfly
Odg: FC NA MALENIM PLANINSKIM RIJECICAMA
« Reply #164 on: January 31, 2013, 10:58:01 PM »
Meni je #3 od 7' prvi štap, #4-5 od 8' drugi ali znatno ređe u upotrebi a ovi #5-6 samo hvataju prašinu iza vrata jer sam ustanovio da za reke i potoke koje poseđujem stvarno nema smisla koristiti jači i robustniji pribor.
“ We fish for pleasure; I for mine, you for yours”. J.Leisenring

Ivan Bogdanović
http://strelacfly.weebly.com/index.html