« previous next »
Pages: 1 2 [3]   Go Down

Author Topic: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold  (Read 3872 times)

Offline maric

  • Kralj gradačkih lipljena
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6523
  • Kralj Gradackih lipljena
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #30 on: January 11, 2017, 01:29:38 PM »
Sve bacaci. Lepo Boga mi ;)
Logged

Offline milos_bp

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #31 on: January 11, 2017, 02:58:08 PM »
Dzolix ja sam svo vreme bio ubedjen da teza struna leti dalje, bar je meni tako lakse

Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока

Logged

Offline dzolix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 573
  • pastrmka 1 dnevno min. 45cm, lipljen 1dnevno 45cm
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #32 on: January 11, 2017, 06:03:09 PM »
Quote from: milos_bp on January 11, 2017, 02:58:08 PM
Dzolix ja sam svo vreme bio ubedjen da teza struna leti dalje, bar je meni tako lakse

Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока
Nije samo stvar  u  izbacaju momentalno moze biti lakse ali kada duze pecas u toku dana i cesce zabacujes i lovis na vecim daljinama vise onda  osjecas teret snjure  ,,

Sta mislis ,da li je lakse (mislim na brzinu i efikasnost ) kontrirati kad riba uzme musicu  na velikoj daljini npr preko 20 m sa laksom ili tezom snjurom
Logged

Offline milos_bp

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #33 on: January 11, 2017, 06:05:59 PM »
taj deo oko kontre je logican skroz ako je teza struna debljeg konusa a ako nije?
Logged

Offline dzolix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 573
  • pastrmka 1 dnevno min. 45cm, lipljen 1dnevno 45cm
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #34 on: January 11, 2017, 06:19:33 PM »
ako je struna teza u odnosu na stap onda je jos teze za vece daljine sto se tice kontre i vodjenja muhe a ako je optimalna onda je lakse recimo neutralno  a ako je snjura laksa u odnosu na stap onda je perfektna kombinacija za vece daljine sto se tice kontre i filinga  e sad oblik snjure tj konture to je sad za testiranje i moguce je da su snjure sa uzom WE glavom povoljnije za vece daljine
Logged

Offline maric

  • Kralj gradačkih lipljena
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 6523
  • Kralj Gradackih lipljena
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #35 on: January 11, 2017, 06:44:07 PM »
Dzolix iznosis zanimljive teze samo mi nije jasno što se naši dalekometni bacači ne javljaju. Ne računajući Nebu.
Logged

Offline dzolix

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 573
  • pastrmka 1 dnevno min. 45cm, lipljen 1dnevno 45cm
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #36 on: January 11, 2017, 06:52:54 PM »
Maricu vec su bile rasprave u vezi s tim a mozda ih jos drzi praznicno raspolozenju pa su na odmoru,,, nece ljudi da se stresaju  :)
Logged

Offline milos_bp

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #37 on: January 21, 2017, 06:45:08 PM »
Resena struna uzeo sam od kolege Guidline Bulet #6 glava nesto ispod 30ft teska 13g leti ko iz pracke ;)

Послато са SM-J510FN уз помоћ Тапатока

Logged

Offline ramplinstinski

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 112
  • No Fear No Mercy...Helios, Abel & Me
Re: Struna za jezero SA MED vs Rio Gold
« Reply #38 on: May 04, 2017, 08:03:08 PM »
Prosto nemoguce 8)...stap klase 5 i struna klase 6..kazu ovi "casting experti" da to ne moze... procitali valjda negde:D :D :D
Logged
Kupi mi majko top !
Pages: 1 2 [3]   Go Up
« previous next »