Пастрмка 2024

Филип

Junior member
Učlanjen(a)
13.07.2023.
Poruke
94
Broj reagovanja
216
Ако није тајна, која је ово река?
Ако јесте, је л' можеш само да ми напишеш који је део Србије у питању?
И сам сам пецао дивљу поточну пастрмку у једној планинској речици, док нељуди, вероватно жељни свеже пастрмке на својој трпези, нису убацили хлор у ову речицу и побили сваки живи организам који се у њој затекао. Вода је и даље прве категорије, може да се пије директно из ове речице, међутим, тих пастрмки више нема. А биле су исте као оне што их сада узгајају у рибњаку на реци Пањици.
То је део Србије који је један од најлепших :) ја сам против сваког вештачког мреста и порибљавања. Треба само сачувати и пустити рибу да се размножи онако како јој је то Бог од самог почетка одредио..
 

PredragUE

Senior member
Učlanjen(a)
09.12.2014.
Poruke
337
Broj reagovanja
105
Počeo sam emisiju da gledam i na samom početku sam morao prekinuti....

Ne bih se Filipe složio, pokušaj da pronadjes priču kako su opustošene reke Montane u USA (znam da zvuči neverovatno) vraćene u život i postale jedne od najpoželjnijih mušičarskih destinacija na svetu.....ne zabranama i sličnim besmislenim ograničenjima....

Kod nas se smanji populacija pastrmke, mi zabranimo nošenje (ali je tim činom i dalje populacija smanjena), posle toga smanji se populacija bele ribe, mi uvedemo lovostaj, pa ograničimo količinu koja može da se nosi i tako redom...poribljavanje niko ne pominje, ne zato što nije dobro nego zato ŠTO KOŠTA !
 

radodeyan

Senior member
Učlanjen(a)
10.08.2006.
Poruke
235
Broj reagovanja
91
Počeo sam emisiju da gledam i na samom početku sam morao prekinuti....

Ne bih se Filipe složio, pokušaj da pronadjes priču kako su opustošene reke Montane u USA (znam da zvuči neverovatno) vraćene u život i postale jedne od najpoželjnijih mušičarskih destinacija na svetu.....ne zabranama i sličnim besmislenim ograničenjima....

Kod nas se smanji populacija pastrmke, mi zabranimo nošenje (ali je tim činom i dalje populacija smanjena), posle toga smanji se populacija bele ribe, mi uvedemo lovostaj, pa ograničimo količinu koja može da se nosi i tako redom...poribljavanje niko ne pominje, ne zato što nije dobro nego zato ŠTO KOŠTA !
Već sam pisao o poribljavanju Gradca.
Pecam na Gradcu 20 godina. Evidentno je da ribe ima manje. E sad, razlozi mogu biti razni. I neću ulaziti u to. Na pitanje, zašto se ne poribljava ( a znam da se ranije poribljavao), odgovoreno mi je da je Gradac zaštićeni park prirode (ili tako nesto) a ne ribolovni revir, i da se takvi parkovi ne poribljavaju .....
A suština je da niko neće da da novac.
I to nema veze samo sa Gradcem.
Ja mislim da u svojim Ugovorima za čuvanje reka, sva udruženja imaju OBAVEZU poribljavanja. A retko ili bolje reći niko to ne radi.
Niko ne bi želeo da u Gradac ubace kalifornijsku pastrmku, ali moguće je proizvesti i autohtonu. Naročito što ima više ribnjaka u okolini.
 

alexm

Junior member
Učlanjen(a)
04.05.2017.
Poruke
83
Broj reagovanja
112
Lokacija
Niš, Srbija
Sve zavisi od ljudi koji čuvaju to područje. Ukoliko se čuva kako treba a i kažnjava i sprovode kazne, onda ne bi bilo problema. Bilo bi novca i za poribljavanje i za čišćenje obala i vodotokova.
Činjenica je da kad nekog uhvate on kupi godišnju dozvolu i time "jeftino" reši sebi problem (lično sam prisustvovao dok sam uzimao godišnju dozvolu kada je jedan tip rešio sebi problem na taj način). Ko zna kako se još završava taj problem na terenu. Mašta na volju. Mislim da se retko neko i uhvati ko se ne ponaša po definisanim propisima.
Na kraju opet se svede na entuzijazam pojedinih ribolovaca ali ne i onih koji primaju novac preko prodatih dozvola.
 

Филип

Junior member
Učlanjen(a)
13.07.2023.
Poruke
94
Broj reagovanja
216
Počeo sam emisiju da gledam i na samom početku sam morao prekinuti....

Ne bih se Filipe složio, pokušaj da pronadjes priču kako su opustošene reke Montane u USA (znam da zvuči neverovatno) vraćene u život i postale jedne od najpoželjnijih mušičarskih destinacija na svetu.....ne zabranama i sličnim besmislenim ograničenjima....

Kod nas se smanji populacija pastrmke, mi zabranimo nošenje (ali je tim činom i dalje populacija smanjena), posle toga smanji se populacija bele ribe, mi uvedemo lovostaj, pa ograničimo količinu koja može da se nosi i tako redom...poribljavanje niko ne pominje, ne zato što nije dobro nego zato ŠTO KOŠTA !
Најбоље је да се риба сачува и поново сама регулише своју популацију. Ја јесам против порибљавања јер сам много пута наилазио на рибе које немају пераја или су неразвијена и очигледно је да такво порибљавање да таквим рибама није добро. Видео сам на Јутјубу да група неких људи је од риболоваца добила на поклон десетине риба из река, аутохтоне поточне пастрмке из реке изловљене и сад имају аутохтоно јато и производе млађ буквално као аутохтону и ја се одушевио. То је већ у реду, то је ето једина риба која треба да се пушта у реке. Ово све остало модификовано није добро.
 

PredragUE

Senior member
Učlanjen(a)
09.12.2014.
Poruke
337
Broj reagovanja
105
Kada kazem poribljavanje mislim na aktivnosti povecanja populacije autohtone ribe, pod kontrolom naucnika a ne tipa ''skupimo pare kupimo pastrmku i donesemo u kantama u reku....''

NIsta to nije novo i sada ja izmislio to se radi decenijama, samo treba para. Tu nema povracaja sredstava, nema zarade, verovatno zato i nema poribljavanja. Korisnicima je cilj zarada od dozvola a ne poribljavanja. Lakse je reci zabrana toga i toga....
 

oholi

Moderator
Urednik
Učlanjen(a)
16.12.2007.
Poruke
10.370
Broj reagovanja
1.656
Lokacija
Čačak
Počeo sam emisiju da gledam i na samom početku sam morao prekinuti....

Ne bih se Filipe složio, pokušaj da pronadjes priču kako su opustošene reke Montane u USA (znam da zvuči neverovatno) vraćene u život i postale jedne od najpoželjnijih mušičarskih destinacija na svetu.....ne zabranama i sličnim besmislenim ograničenjima....

Kod nas se smanji populacija pastrmke, mi zabranimo nošenje (ali je tim činom i dalje populacija smanjena), posle toga smanji se populacija bele ribe, mi uvedemo lovostaj, pa ograničimo količinu koja može da se nosi i tako redom...poribljavanje niko ne pominje, ne zato što nije dobro nego zato ŠTO KOŠTA !
Gresis Pedja, montana nije poribljavala....

1000057733.jpg
 

Prilozi

  • Screenshot_2026-04-13-13-51-23-56_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2026-04-13-13-51-23-56_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    101,4 KB · Pregleda: 1

PredragUE

Senior member
Učlanjen(a)
09.12.2014.
Poruke
337
Broj reagovanja
105
Ja retko kada kažem činjenice u koje nisam siguran, odnosno koje nisam sam pročitao i sl. Potrudiću se da nadjem članak na koji sam nabasao sasvim slučajno.

Poenta je da su reke Montane bile devastirane ispuštanjem otpadnih voda iz rudnika i prekomernim izlovom. Mislim da su u pitanju kasne 70 i početak 80ih godina (možda i ranije), kada se vratio jedan meštanin inače profesor i ihtiolog...pokrenuo proces oporavka reka uz pomoć države. Kada kažem poribljavanje mislim isključivo na veštački rasplod autohtone ribe i vraćanje mladji u reku čim treba da počnu da se hrane prirodnom hranom...kontrola je bila zasnovana na proverama gentskog materijala u tom procesu. Danas se vidi rezultat. Ceo članak me podsetio na oporavak beloglavog supa u Srbiji mada oni nisu povratili pastrmku iz 2 jedinke....

Tačnoje i da su pribljavali alohtonim vrstama iz evrope i kalifornijskom pastrmkom ali su uvideli grešku i prešli na autohtone vrste. Tu i mislim da je srž moje priče. To je bilo krajem 80ih godina....Evo isečak sa chatgpt..

''

Promena pristupa (kasne 80-e)​


Do kraja 1980-ih dolazi do velike promene:


  • smanjenje poribljavanja u mnogim rekama
  • prelazak na koncept “wild trout fisheries” (divlje populacije)
  • zaštita i obnova prirodnih staništa

Reke poput:


  • Yellowstone River
  • Madison River
    postale su poznate po prirodnim populacijama pastrmke, uz minimalno ili bez poribljavanja.''
 

Mlinka

Full member
Učlanjen(a)
10.03.2011.
Poruke
965
Broj reagovanja
2.857
Lokacija
Đurđevac, Podravina, Hrvatska
iako je izvan teme, to poribljavanje je dvosjekli mač, ameri su počeli s poribljavanjem prije više od sto godina i konačno zaključili da je to besmislica ...
mnoge studije su pokazale da poribljavanje unazađuje populaciju ribe, riba iz ribogojilišta nije genetski sposobna imati pozitivni prirast kad bude spolno zrela i posle mresta, jer se prenosi loši gen koji bi u prirodnim uvjetima izazvao selekciju, a kada se takva riba iz ribogojilišta omrijesti sa ribom dobrih gena, i dalje se prenosi loši gen, i zapravo sve večim poribljavanjem unosimo sve više lošeg gena,...

ipak, donošenje prirodne spolno zrele ribe ribe iz drugih voda može uzrokovati neočekivano dobre rezultate... na kraće vrijeme dok se ne uspostavi prirodna ravnoteža

... daljnjim proučavanjem se primjetilo da poribljavanje nastalo od ikre izvađene od elektrošokirane ribe izvađene iz neke vode također pridonosi prevelikom mortalitetu mlađi i ikre pa nije dovoljan broj inkubiranih jedinki u vodi...
jedini provjereni način da neka voda opstane i krene u plus sa ribljim fondom je da se zabrani pristup vodi na duže vreme 5-10 godina.
...ameri su imali još jedan pokus sa vodama na kojima je moguće regulirati protok tako da su došli do idealnih kombinacija vodostaja prije i tokom mrijesta, mjerili su ispiranje taloga na dnu i koja je idealna kombinacija i omjer sedimenta i protoka, pa je prirodni mrijest bio izuzetno uspješan...
... ali i to je dvosjekli mač jer pridonosimo razvoju gena idealnih uvjeta, tako da se time drastično smanjuje sposobnost ribe da se mrijesti u neidelanim uvjetima...

najjednostavnije rečeno bilo kakvo pomaganje prirodi je štetno za prirodu, priroda se najbolje zna sama o sebi brinuti, samo je trebamo pustiti na miru
 

Mlinka

Full member
Učlanjen(a)
10.03.2011.
Poruke
965
Broj reagovanja
2.857
Lokacija
Đurđevac, Podravina, Hrvatska
... najbolji primjer su pande u Kini, nakon 70 godina istraživanja i pomaganja su skužili da je najefikasnija metoda da se pande razmnožavaju tako da imaju čim veči dio prirode gdje ih nitko ne uznemirava, pa sad imaju 27 tisuća kvadratnih kilometara mira u nacionalnom parku, i više nemaju problema s razmnožavanjem...
 

Tom Morgan

Senior member
Učlanjen(a)
21.01.2020.
Poruke
401
Broj reagovanja
409
...ili kao vraćanje populacije vukova u Yellowstone parku...
Dajmo prirodi šansu, dok je još imamo...
 

neba

Hero member
Učlanjen(a)
01.02.2014.
Poruke
1.036
Broj reagovanja
124
Glavni problem pri poribljavanju naših reka je unos svakojakih atlantskih, kalifornijskih i ko zna kojih već kojih vrsta... umesto da se obratila pažnja i poribljavalo lokalnim varijetetom...
Tako su se nekad neki igrali sa cverglanom, babuškom i tolstolobikom... pa vidimo rezultat.
Primer vukova u Yellostone-u ili Pandi može biti pozitivan primer u neku ruku... ali što se tiče prostora gde postoji intenzivna poljoprivreda, priroda se neće regulisati sama, već će biti ekstrem do ekstrema... od godine do godine.
 

oholi

Moderator
Urednik
Učlanjen(a)
16.12.2007.
Poruke
10.370
Broj reagovanja
1.656
Lokacija
Čačak
Ja retko kada kažem činjenice u koje nisam siguran, odnosno koje nisam sam pročitao i sl. Potrudiću se da nadjem članak na koji sam nabasao sasvim slučajno.

Poenta je da su reke Montane bile devastirane ispuštanjem otpadnih voda iz rudnika i prekomernim izlovom. Mislim da su u pitanju kasne 70 i početak 80ih godina (možda i ranije), kada se vratio jedan meštanin inače profesor i ihtiolog...pokrenuo proces oporavka reka uz pomoć države. Kada kažem poribljavanje mislim isključivo na veštački rasplod autohtone ribe i vraćanje mladji u reku čim treba da počnu da se hrane prirodnom hranom...kontrola je bila zasnovana na proverama gentskog materijala u tom procesu. Danas se vidi rezultat. Ceo članak me podsetio na oporavak beloglavog supa u Srbiji mada oni nisu povratili pastrmku iz 2 jedinke....

Tačnoje i da su pribljavali alohtonim vrstama iz evrope i kalifornijskom pastrmkom ali su uvideli grešku i prešli na autohtone vrste. Tu i mislim da je srž moje priče. To je bilo krajem 80ih godina....Evo isečak sa chatgpt..

''

Promena pristupa (kasne 80-e)​


Do kraja 1980-ih dolazi do velike promene:


  • smanjenje poribljavanja u mnogim rekama
  • prelazak na koncept “wild trout fisheries” (divlje populacije)
  • zaštita i obnova prirodnih staništa

Reke poput:


  • Yellowstone River
  • Madison River
    postale su poznate po prirodnim populacijama pastrmke, uz minimalno ili bez poribljavanja.''
Pedja sta su wild trout fisheries? Divlje ribe ili ribnjacke?
 
Vrh Dno