CCS merenja

[nespetro]

Ukratko receno CCS ( Common Cents System) opisuje odredjene osobine stapa. Cilj ovog sistema je da se preciznije da opis jednog stapa tj njegovo ponasanje. Ovaj sistem je napravljen od strane musicara za musicare da bi se predupredile eventuelne ``zloupotrebe`` AFTM klasificiranja stapa od strane proizvodjaca. Naime mnogi (ako ne svi) stavljaju odredjenu klasu na stapu koja ne odgovara samom stapu tj stap se ponasa bolje sa kanapom druge, manje ili vece, klase.
                Obicno se daju dve merne velicine u ovom sistemu i to AA i ERN.

                AA – action angle- pokazuje koliko je stap savitljiv tj akciju stapa. Brojevi su u gradima.

                AA – 59 i manje – slow
                59 – 63              - moderate
                63 – 66              - moderate fast
                66 i vise              - fast

                ERN – Effective Rod Number- opisuje klasifikaciju stapa u skladu sa AFTM. Ukoliko ,na primer, jedan stap ima ERN od 5,0 do 5,9 racuna se kao petica.Od 4,0 do 4,9 ko cetvorka itd.

Ovo bi bilo ukratko o ovom sistemu dok, ako neko zeli, moze saznati vise o nacinu merenja ovde: http://www.common-cents.info/CCS_basic_Layout_1.pdf
Mnogi veliki musicarski sajtovi imaju svoje baze podataka o CCS merenju tako da ako neko zna koji moze postavljati linkove. Evo par njih :
http://www.sexyloops.com/eric/database/rodtablesorted.php
http://www.superbob.org/CC_Data.htm

 

[sebastian]

Ovo je dobar način kako da bolje upoznamo naše štapove i izaberemo im adekvatan konac bez probavanja i bacanja love na silne konce.

nesp.

 

[nespetro]

Meni je pomoglo oko izbora stapa. Na pocetku sezone sam hteo kupiti LPSe 905 ali sam naso da mu je ERN 6,6 tj cista sestica. Pa sad ajde... da sam hteo sesticu, izabrao bih drugi stap. I na kraju izbor pao na LOOP-ov EVOTEC 905 mf. Ono sto je interesantno kod ovih merenja je da pojedini stapovi prelaze dve AFTM-e. To jest pise,na primer, sedmica na njemu a ustvari cista devetka. Bas zato su ova merenja i nastala. Da im se barem malo stane na put.
Jel neko naso svoj stap u nekoj tabeli?
Evo jos par merenja:



Manufakturer     Deler fot AFTM ERN AA Rod lenght (cm)

Streamstix T7 (johnny) 4 10` #7 11,0 66 303,5
Vogg Seatrout (johnny) 2 9,9` #7 9,5 73 298
Streamstix Seatroutstix (Johnny) 4 9` #7 9,4 68 271
Partigde (rod) 3 10` #7 9,1 70 309
Fenwick Ironfeather II 2 9,9` #7 8,9 70 302
vangen custom line (sven Aage) 4 9` #6-7 8,3 69 275
Slate GHX 6978 4 9,6` #7-8 8,3 64 288
Scierra SST+ 3 10` #7 7,9 70 301,5

Gary Loomis GL 3 2 9` #6 6,9 64 274
Vision Flywater 2 9` #5-6 5,8 74 274
Fenwick trout 2 9` #5-6 5,8 65 274

Streamstix T5 (johnny) 4 9` #5 9,4 72 272,5
Streamstix T5 (rod) 4 9` #5 9,0 - 272
Streamstix T5 (tcff) 4 9` #5 8,9 73 273,5
Echo2 DC (A-topp) 4 9` #5 7,2 70 274,5
Echo2 DC (D-topp) 4 9` #5 7,1 68 274,5
LTS X3 (johnny) 3 9,6` #5 7,0 62 290
Fenwick Techna AV (sven Aage) 4 9` #5 6,8 72 275
Scott STS (johnny) 4 9` #5 6,6 64 275
Loop Blueline (Rod) 3 9` #5 5,8 62 274
Fenwick Techna AV (johnny) 2 9` #5 5,4 64 275

Vision 3 zone- 5 delt 5 8,6` #4 4,5 68 239

 

[sebastian]

moji štapovi su si tu negde  vidim da ču uskoro opet neku strunu da kupujem   

 

[nespetro]

Jos par merenja:


Stap:                        ERN  /  AA

Hardy Elite #4, 9', 3pc : 4,7 / 74
Hardy Marvel (Graphite), #4, 7'11'', 4pc: 3,9/ 61
Scott, SES, #9, 9', 3pc: 9,8 / 66
Scott G #12, 9', 3pc: 13,4 / 66
Hardy Marvel (Graphite), #3, 8' 8'', 4pc: 2,6 / 62
Hardy Smugler (old), #5-6, 8' 2 1/2 '', 7pc: 3,9 / 53
Hardy Marvel (Graphite), #2, 6' 6'', 4pc: 2,4 / 55
Hørgård Vesla Splitcane 6', 2pc: 6,8 / 65
Lamiglass G1289 Graphite, #4, 5' 9'': 3,0 / 53
Sage VPS, 8,5',#3, 2-pc: 3,9 / 65
GL3, #5 9', 2pc: 5,8 / 65
CD XLS, 9', #5, 4-pc : 7,2
Sage SLT 590, #5, 9': 4,5 / 64,5
Scott G905, #5, 9', 3-pc: 4,3 / 62
Streamstix T5, #5, 4-pc: 9,0 / 72,5
LTS X1, #5, 9', 3-pc: 5,6 / 64
Kalmarstix #3, 11' 1'', 4-pc: 4,7 / 76

 

[nespetro]

Jedan zanimljiv link za ljubitelje #2. svidja mi se sto su u testu koristili ccs metodu 

http://www.flyfishohio.com/2-Weight_Shoot-Out/2-Weight_Rods.htm

 

[sebastian]

Fine informacije, možda sledeće godine izaberem nekog lepotančića dvojku ili trojku za igru sa sitnom ribom...znam jedno lepo mesto gde je mnogo kapitalnog grgeča pa bi to bilo idealno  :yeswink:

 

[raka HARDY]

Prema tablici ispada da je Sage ZA #5 . 9'  , zapravo šestica ??!

Sage Z-Axis-5 4 9' 0" 96 3.39 6.05 72 Factory - Magnus 2007-05-0

 

[nespetro]

Ono sto se moze zakljuciti iz detaljnog citanja nacina i svrhe merenja je to da ovaj metod daje malo detaljniji opis odredjenog stapa a ne zakljucnu ocenu jer metoda ne moze meriti osetljivost korena stapa. Tj, ne moze nam reci sa kojom tezinom i duzinom kanapa u vazduhu ce proraditi sam koren stapa.
Da bi malo bolje objasnio sta zelim reci, uzecu za primer ovaj Z-axis. Ovo je jedan klasicni progresivni stap, tj, stap koji radi celom duzinom. Opterecenje vrha stapa se lako prenosi na sam koren i obratno. Ovu aktivnost korena ERN ne moze meriti tako da velicina 6.05 oznacava pre svega snagu stapa koja je priblizna sestici. Dakle stap ne treba opterecivati kanapom klase 6 bas zbog te aktivnosti korena.
Pogledajmo recimo SAGE TCX iste duzine i klase. Ima ERN 7.10 i AA 75. Brz krut stap kome treba mnogo kanapa u vazduhu i dugacki casting pokreti da bi se aktivirao koren. To znaju svi koji imaju ovaj stap. To se moze videti kod njihovog nacina bacanja jer tako moraju bacati. Kod ovog stapa nam ERN i AA daju podatke tipa: stap za duge izbacaje, nepodesan za krace izbacaje i tanke predveze i tipete, nepodesan za vodene izbacaje.... Dakle ovaj stap ima svoju upotrebu ali je daleko od allroundera. Jeste casting masina ali samo za dosezanje druge obale reke.
Kad sam gore napomenuo LPXe da sam ga zaobisao u kupovini bas sam te stvari gledao. Da sam hteo stap za srednje i vece daljine sigurno bi izbor pao na njega jer je to odlican stap.
Dakle ne treba se bas 100% drzati ovih tablica vec prihvatiti da je to samo malo detaljniji opis koji nam moze pomoci oko kupovine. 

 

[raka HARDY]

Mnogo lepo obja[njenje