Debljine monofila i fluorocarbona - deklarirana i stvarna

[Mlinka]

O ovome se može često nači informacije na webu, no rijetko se spominje metoda ispitivanja, kako sam takve struke - gdje su dimenzije vrlo bitne i imam prakse u laboratorijekim mjerenjima, napravio sam malo ispitivanje, radi osobnih potreba.
U ribolovu postoji potreba da je riba oprezna i ne reagira na ponuđenu prezentaciju, često izmjenom samog tipeta i stavljanjem za nijansu tanjeg, dolazimo do rezultata. No.. kada s 0,14mm pređem na 0,12 mm a tippet nije od istog proizvođača, može se dogoditi da zapravo nismo ništa promijenili, neki koji su deklarirani tanji, djeluju da su zapravo i deblji i čvršči od nekih koji su deklarirani deblji...
potaknut ovom dilemom nabavio sam mikrometarski vijak i krenuo u testiranje, rezultati mjerenja u zagradi su kada se mikrometrom skroz stisne tipet do trenutka proklizavanja opruge mikrometra (mislim da taj rezultat nije previše točan, odnosno da je tako izmjerena debljina za nijansu manja od stvarne, jer se događa promjena oblika i spljošti se okrugli presjek tipeta) pa je napravljeno i usporedno mjerenje koje bi po meni trebalo biti najstvarniji prikaz stvarne debljine i to su rezultati bez zagrade koji su mjereni na najmanji pritisak čeljusti mikrometra da tipet kod laganog opterećenja ne proklizava kroz čeljusti...


šaljem i slike s rezultatima...

 

[Mlinka]

http://

http://

Ne favoriziram niti jednu tvrtku koja proizvodi monofile i fluorocarbone, ovi su mi bili pri ruci prilikom ispitivanja... mjerenje je rađeno iz osobnih potreba i sumnje da me prsti i oko varaju ili ne... 

 

[maric]

Stani bre sad meni Stroft 0,12 ispade 0,15. E jbg bas toliko da ukradu u pm

 

[oholi]

fluorocarbon i monofil imaju razlicite tvrdoce,samim tim jedan se vise spljeska pa bude tanji.... i monofili nisu svi iste tvrdoce oa opet isti problem.

Sent from my DUK-AL20 using Tapatalk

 

[vrana]

Svaka čast, Mlinka, na cimanju oko merenja 
Odstupanja definiticno nisu mala

 

[beelack]

Veoma korektna analiza, hvala što si podelio informaciju! 

Ja sam tako poručio online Whiplash crystal upredenu strunu za varaličarenje, 0.12mm, reko laganica za dalje izbačaje, kad mi je stigla debela 30lb strunetina za soma   Mora to pod prste i oko, pa iskustvom da se proceni, naročito kod upredenica zbog drugačijeg profila.

 

[TMc]

Očekivao sam da 0.128 zaokruže na 0.12 i slične fore na sitno ali ako je zaista ovako onda je zabrinjavajuće. Sa druge strane ko koristi tipete istog proizvođača kada promeni  na manji promer siguran je da je manji. Mora da tu postoji neka mala tolerancija ali i meni je nekako mnogo za stroft onoliko odstupanje Nemci su to. Na kraju krajeva u EU i USA uvek možeš da tužiš proizvođača ako proizvod odstupa od deklarisane vrednosti ne bi se oni baš toliko igrali sa tim.

 

[Mlinka]

svako koristi metodu mjerenja i prilikom mjerenja navlači rezultat koji njemu najbolje odgovara... isto je i s duljinom ribe...neko izmjeri 52 cm, a neko 49 cm, a ista riba...

 

[Mlinka]

upredenice su priča za sebe, tu ameri najviše lažu... kad mjerenje ovisi o očitanju ispitivača, i nema jasno definiranih kriterija, rezultat može biti svakakav...  a obično je onakav kakav treba da bude kako želi onaj koji plaća ispitivanje, a ne stvaran.
Kod ispitivanja postoje cake koje navlaće rezultat na željeni...

 

[TMc]

O ovome se može često nači informacije na webu, no rijetko se spominje metoda ispitivanja, kako sam takve struke - gdje su dimenzije vrlo bitne i imam prakse u laboratorijekim mjerenjima, napravio sam malo ispitivanje, radi osobnih potreba.
U ribolovu postoji potreba da je riba oprezna i ne reagira na ponuđenu prezentaciju, često izmjenom samog tipeta i stavljanjem za nijansu tanjeg, dolazimo do rezultata. No.. kada s 0,14mm pređem na 0,12 mm a tippet nije od istog proizvođača, može se dogoditi da zapravo nismo ništa promijenili, neki koji su deklarirani tanji, djeluju da su zapravo i deblji i čvršči od nekih koji su deklarirani deblji...
potaknut ovom dilemom nabavio sam mikrometarski vijak i krenuo u testiranje, rezultati mjerenja u zagradi su kada se mikrometrom skroz stisne tipet do trenutka proklizavanja opruge mikrometra (mislim da taj rezultat nije previše točan, odnosno da je tako izmjerena debljina za nijansu manja od stvarne, jer se događa promjena oblika i spljošti se okrugli presjek tipeta) pa je napravljeno i usporedno mjerenje koje bi po meni trebalo biti najstvarniji prikaz stvarne debljine i to su rezultati bez zagrade koji su mjereni na najmanji pritisak čeljusti mikrometra da tipet kod laganog opterećenja ne proklizava kroz čeljusti...


šaljem i slike s rezultatima...

cuvas li mozda negde slike sa rezultatima posto su izgubljene na tinypic linku a steta je za tako nesto?

 

[Mlinka]

imam zapisano... ali mi u ovu temu neda postaviti fotografiju

 

[Mlinka]

uspio dio postaviti...

 

[Mlinka]

 

[Mlinka]

stroft gtm 0,08 je 0,10, 0,09 je 0,11, 0,10 je 0,125, 0,12 je 0,15, 0,14 je 0,17, 0,16 je 0,19,

 

[TMc]

Hvala