U temi o e trgovini i predstavljanju T&T Paradigm koji je dao Sebastijan vidi se da stap ima drzac cekrka od metalnih (Alu) prstenova koji stopu cekrka pribijaju direktno uz plutu drske stapa. Pluta je ograniceno elasticna, a stopa je dvostruko konusna i navlacenjem prstenova moze da se fiksira uz plutu i to dobro funkcionise, posebno ako cekrk ije tezak, sto je obicno slucaj, jer ovaj tip drske i vezivanja cekrka karakterise ionako stapove nizih klasa, do AFTMA 4. Prednost je sto se ovako maksimalno olaksava stap s jedne strane, a daje se donekle mogucnost korekcije balansa stapa pomeranjem oba prstena i time i mesta gde se fiksira masinica s druge strane. Najlaksi Orvis two-ounces Superfine stapov takodje imaju takav rukohvat.
Medjutim imao sam na Scierra Pico #4 ovakav rukohvat i posle 3-4 godine sam morao da ga "doradim" stavljanjem klasicnog (mislim amboina wood) drzaca cekrka, jer je mnogokratno stavljanje i skidanje cekrka ostavilo useke od prstenova u pluti drske i pocelo da manje efikasno drzi cvrsto, u datom polozaju, cekrk. Nisam primetio da je nakon toga promenjen balans stapa, povecana tezina ili da su se izmenila njegova bacacka svojstva. Nasuprot tome, ionako laka masinica stoji cvrsto, lako se stavlja i skida i ovakav rukohvat deluje i trajno i lepo.
Stoga sve vise pocinjem da mislim da se radi o jednostavnoj ustedi materijala, rada i skidanju proizvodne cene stapova nizih AFTMA vrednosti. Sa druge strane, to je u suprotnosti sa cinjenicom da su mnogi split cane bamboo upravo i danas sa ovakvim drskama, verovatno ne samo iz "retro" razloga, tj. zbog "pseudoautenticnosti", vec verovanto i zbog smanjenja tezine i postizanja dobrog balansa (mada je to, s obzirom da mnogi savremeni bambusi imaju vise vrhova razlicitih svojstava, pa stoga i tezina, sekundarni imperativ).
Imali neko ideju o tome? Prosto mi je neverovatno da samo zbog tricave ustede na savremene lake karbonske stapove stavljaju rukohvat za koji ne treba ocekivati da ce doziveti vek samog blanka i ostalih delova stapa?
Medjutim imao sam na Scierra Pico #4 ovakav rukohvat i posle 3-4 godine sam morao da ga "doradim" stavljanjem klasicnog (mislim amboina wood) drzaca cekrka, jer je mnogokratno stavljanje i skidanje cekrka ostavilo useke od prstenova u pluti drske i pocelo da manje efikasno drzi cvrsto, u datom polozaju, cekrk. Nisam primetio da je nakon toga promenjen balans stapa, povecana tezina ili da su se izmenila njegova bacacka svojstva. Nasuprot tome, ionako laka masinica stoji cvrsto, lako se stavlja i skida i ovakav rukohvat deluje i trajno i lepo.
Stoga sve vise pocinjem da mislim da se radi o jednostavnoj ustedi materijala, rada i skidanju proizvodne cene stapova nizih AFTMA vrednosti. Sa druge strane, to je u suprotnosti sa cinjenicom da su mnogi split cane bamboo upravo i danas sa ovakvim drskama, verovatno ne samo iz "retro" razloga, tj. zbog "pseudoautenticnosti", vec verovanto i zbog smanjenja tezine i postizanja dobrog balansa (mada je to, s obzirom da mnogi savremeni bambusi imaju vise vrhova razlicitih svojstava, pa stoga i tezina, sekundarni imperativ).
Imali neko ideju o tome? Prosto mi je neverovatno da samo zbog tricave ustede na savremene lake karbonske stapove stavljaju rukohvat za koji ne treba ocekivati da ce doziveti vek samog blanka i ostalih delova stapa?