Negde na pocetku leta, odoh do radnje u gradu da pokupim naruceni polilider sink 4. Tu u radnji, u jednom uglu, stoji veliki drveni sto i pet-sest stolica. Omiljeno mesto okupljanja svih pecarosa. Tu se podnose svi moguci raporti o ulovima, mestima… i svako pokusava da iz price drugoga pokupi koji detalj koji ce mu biti ``zlata vredan`` .
Sedeci tu sa jos jednim kolegom, ugledah na polici, iza praznih tuba za stapove, Guidelinov Skagit sistem. Prodavac , i dobar prijatelj, mi rece da im je to ostalo od proleca kada su imali prezentaciju Skagit glava, na kojoj nisam bio, i da mogu slobodno da ih uzmem na par nedelja ako hocu.
U toku najzesce sezone mi to ni u snu ne bi palo na pamet, ali me tada zagolica misao da mozda trenutno to i nije losa ideja. Maja su bile najvece poplave u zadnjih 20 godina. Poplava na mojoj reci znaci, da je mutna i hladna voda potisla ribu daleko u jezero i da joj treba dosta vremena da se probije i podje uzvodno za mrest. Tako da je Jun, jednostavno mrtav.
Pokupih Skagit glave resen da ih dobrano isprobam, jer sam o Skagitu razmisljao izuzetno negativno samo na osnovu teorije gledajuci duzinu, tezinu i tapering glave i nastavaka, a narocito nacine bacanja. Jednostavno mi je bilo odbojno i pomisliti da cu ih ikada uzeti u ruku, ali posto nisam hteo da se vrzmam po drugim, manjim, rekama i jurim tek probudjenu, mrsavu pastrmku, rekoh: sad ili nikad.
Glave koje su mi dopale do ruke su plivajuce 8/9-9/10 ( koriscena jednom jer je isuvise laka) i druga koju sam jedino i koristio je 9/10-10/11 i T14 tip ( njega najvise, a T6, T10 i T18 sasvim malo). Ono sto sam ovim testiranjem hteo je da uporedim Skagit sistem sa jednom Scandi glavom. Karakteristike su im sledece:
Skagit glava 9/10-10/11 ima duzinu 7,5m (24,6ft) i tezinu 39 grama (600 grain). T-tip je T14 duzine 4,5m( da je moj, rado bi ga kvrcnuo 60.tak cm) i tezine 14grama. Dakle celokupna duzina sistema je 12m i tezina 53gr. Skagit tip tone 23cm u sekundi.
Scandi glava je Scientific Anglers Atlantic Salmon, Float/Sink3, klase 9/10. Duzina joj je 12,1m I tezina 38grama. Tonuci deo glave tone oko 11cm u sekundi. Ovu SA glavu poznajem izuzetno dobro i uglavnom njome pecam u 80% slucajeva.
Dakle, duzina je skoro identicna dok je Skagit teza za 15gr, I njen tip duplo brze tone. Stap je LTS X1 13.6ft klase 9/10. Pa evo nekoliko mojih, subjektivnih zakljucaka o Skagit sistemu zasnovanih na onome po cemu se ove glave reklamiraju:
SKAGIT GLAVE SU IDEALNE ZA BACANJE TESKIH, VELIKIH MUSICA
Cisti mit. Skagitom je lako bacati obicne musice i tube ali ne i ekstremno teske, duge tube. Na slici dole su tri modela musica koje upotrebljavam u mnogim prilikama kada hocu da dospem duboko Scandi glavom. Srednjoj musici je telo od od Eumer-ove Teardrop tube 22mm i 4mm sirine I 1,4gr. Oci su takodje od mesinga, kupljene odavno od Djoleta i na kraju stavljam, kao pokretni Tungstein conehead. Ostale dve ispod i iznad imaju Takodje Teardrop tube u telu s tim da su dodatno otezane olovnom zicom preko, i napred brass Monster Coneheads. Ako postoje teze i masivnije ``Skagit musice`` voleo bih da ih vidim.Skagitom je prosto bilo nemoguce izvuci bilo koju od ove dve, a kamoli izbaciti I dobiti neku duzinu jer otpor koji tezina, zapremina i velicina Coneheada prave neutralise ulozenu energiju koja se prenosi sa stapa na kratku glavu. Doduse srednju tubu je kako tako mogao izvuci ali je zabacaj, skoro totalni kolaps. Razlog je u samom nacinu bacanja ``Scagit tehnikama”, jer dok se izvrsi koji snap, circle, dupli spey, pery poke… musica ima dovoljno vremena da dobrano zaroni pre nego se izvede finalni izbacaj. Sa SA glavom je sasvim drugacije jer se tu musica izvlaci na povrsinu i u izbacaj se ide dok je musica visoko u filmu, tako da nema nikakvih problema bacati daleko I kontrolisano. Skagit je bez problema zavrsavao posao sa manjim I laksim musicama od ovih.
SKAGIT SISTEMOM SE MUSICA MOZE SPUSTITI DUBOKO
Opet mit. T-14 tip tone 22 cm u sekundi. Teoretski 1 metar za 5 sekundi. Teoretski zato sto voda mora biti stajaca da bi to bilo to. Medjutim, sta se desava u praksi kad imamo brzu, duboku reku pred sobom? Pre svega Skagit belly, tj plivajuca glava je debela. Strpati 39 grama u 7,5 metara a da sve to fino pliva, iziskuje da glava bude debela. To opet sa svoje strane znaci da ce mnogo brze plivati kad padne na povrsinu vode, jer je tu struja najjaca. Debela glava istog trenutka povlaci sa sobom i Tip koji je sleteo na vodu i vuce ga sa sobom, ne dajuci mu priliku da zaroni. Pravi se jedan, kako da kazem, polukrug sa glavom napred i Tipom sa musicom koji se po prirodi krece sporije i koji se vuce iza nje. To takodje daje veoma los kontakt sa musicom, bez obzira na mending jer je ugao izmedju glave i Tipa preostar. Iznenadila me brzina kojom Skagit glava stigne ispred mene. Zabacim pod, recimo, uglom od 60-tak stepeni i vec se za nekoliko sekundi, ceo sistem ispravi ispred mene i to posle par mendinga. Mnogo brze nego Scandi glava koja je mnogo tanja I koju tonuci deo moze delimicno potopiti ispod filma. Nemoguce je izmeriti u struji na kojoj je tacno dubini musica, ali bez obzira sto T-14 tone duplo brze od Scandi tonuceg dela, mislim da su se musice nalazile na istoj dubini jer se plivajuci deo Scandi glave, krece duplo sporije u struji.
SKAGITOM SE MOZE BACITI DALEKO
Sta da kazem? Daleko je relativna stvar. Duzina koja je nekom daleko, drugom nije. Ali pogledajmo opet duzine oba sistema. Skagit sistem je dug oko 12 metara plus 80-120cm predveza, u zavisnosti od musice. Da kazemo 13 metara celokupna duzina. Moderne Scandi glave su idealne za upotrebu polilidera koji je za tu klasu do maksimalno 3 metra. Plus 1-1,5m predveza daje nam duzinu, u ovom slucaju SA glave, od 16 metara do musice. Skagit nacinom bacanja, koristi se samo tezina belly-ja, koja je u ovom slucaju 39 grama i 7.5 metara duzine. Da, Skagit glava ima veliku masu te brzo i jako napuni stap i u prvom trenutku, prilikom izbacaja, ima se neki, da tako kazem katapultni osecaj u ruci. Medjutim, glava je prekratka. Lup koji se stvori pri izbacaju, vrlo brzo se i razmota, a i energiju ublazuje izvlacenje tonuceg dela i musice tako da se dobija gubljenje prvobitne ulozene energije sto zajedno sa kratkocom glave, daje kratke izbacaje. Dugi izbacaji Skagitom se mogu ostvariti intermedijalnim tipom i manjom musicom. Tada se donekle dostizu daljine priblizne Scandi glavi ali je sama kontrola i razmotavanje sistema veoma zahtevno. Bacanje Scandi glave je totalno drugacije. Duzina D-loopa je 12 metara, ulozena energija se ne gubi na podizanje polilidera i musice jer su na povrsini vode te lako izlecu. A sama duzina sistema daje jedan lup kome treba vremena da se razmota i padne na vodu. Sve u svemu, o ovome se moze mnogo pisati, samo bih rekao da za istu velicinu musice, bacanje Scandi glavom daje mnogo, mnogo dalji izbacaj.
SKAGIT DOBRO SECE VETAR
Ovo ne mogu ni potvrditi ni odbaciti jer nisam imao vetrovite uslove. Mozda je jednog poslepodneva bilo oko 3m/s ali to nije strasno ni za Skagit ni za Scandi.
ZA BACANJE SKAGITOM JE POTREBNO MALO PROSTORA IZA SEBE
Da, ovo stoji. D-loop napravljen od 7,5 metara glave, je ekstremno mali i zaista se covek moze zavuci ispod rastinjai bacati bez problema. Kako se Scandi ponasa u istom okruzenju? Kod pecanja Scandi glavom u takvim okolnostima, anchor ili sidrenje predveza se vrsi ispred bacaca umesto paralelno sa njim.Tako se D-loop pomera napred. To pomeranje loopa i sidrenje ispred skracuje izbacaj ali opet i sa takvim nacinom bacanja sa postizu vece daljine nego Skagitom.
SKAGIT KAO ZASEBNA TEHNIKA
Ovo ne bih mnogo komentarisao, samo bih rekao svoje, ne jedino, misljenje, da Skagit nema nikakvih osnova da se nazove tehnikom. Nikakvog osnova zasnovanog na bacanju. Ono sto postoji to je Skagit sistem i nista vise. Preneo bih samo citat sa jednog americkog foruma:
The Skagit "Style"
During several fly casting courses of Göran Andersson in Canada (mainly Skycomish) the Canadians came in contact with the Underhand Technique, too. A former student of him recognized that the Underhand Technique can be of great use for salmon and steelhead fishing with heavy sinking lines, too, especially where very limitted back space is available. He shortened the heads according to his needs and just gave the cast a new name - Skagit. By using very short heads, big and heavy flies can be cast easily and the thin running line does not speed them up so fast. The ultra short heads can be even cast from very little niches. The short shooting heads do not need to be lifted from the water but are just waved forth and back (figure 8th movement) so that the fly is pulled into the upper water layer and finally cast by using the traditional underhand movement. So if you look at it from the biomechanical point of view Skagit cannot be regarded as a style. It is only a variation of the Underhand Technique. Nevertheless the use of the Underhand Technique with this very short heads and heavy flies shows its extreme versatility.
Sve u svemu, pecanje Skagitom mi nikako ne lezi. Pokusavao sam da pronadjem nesto pozitivno, nesto ce mi bar malo promeniti misljenje o ovom sistemu, ali ne vredi. A da ne pricam o pljuskanju i prskanju Skagita i pri podizanju sa vode i pri samom sletanju. Da, mirnim pokretima se moze malo ublaziti ta galama, ali buka kada glava sleti na vodu, ne moze.
Samo bih opet, na kraju naglasio da je ovo samo moje, subjektivno misljenje i da sigurno drugi nalaze zadovoljstvo u pecanju ovim sistemom, ali ga ja jednostavno nisam nasao. Da, Skagitom se, pored svih negativnosti koje sam nabrojao,mogu hvatati fini komadi, jer na kraju krajeva, musica je u vodi. Pored ove na slici imao sam jos tri fine od kojih je jedna bila dosta veca, ali sam gubio mnogo vremena na menjanje tipova i velicina musice tokom testiranja.
Sedeci tu sa jos jednim kolegom, ugledah na polici, iza praznih tuba za stapove, Guidelinov Skagit sistem. Prodavac , i dobar prijatelj, mi rece da im je to ostalo od proleca kada su imali prezentaciju Skagit glava, na kojoj nisam bio, i da mogu slobodno da ih uzmem na par nedelja ako hocu.
U toku najzesce sezone mi to ni u snu ne bi palo na pamet, ali me tada zagolica misao da mozda trenutno to i nije losa ideja. Maja su bile najvece poplave u zadnjih 20 godina. Poplava na mojoj reci znaci, da je mutna i hladna voda potisla ribu daleko u jezero i da joj treba dosta vremena da se probije i podje uzvodno za mrest. Tako da je Jun, jednostavno mrtav.
Pokupih Skagit glave resen da ih dobrano isprobam, jer sam o Skagitu razmisljao izuzetno negativno samo na osnovu teorije gledajuci duzinu, tezinu i tapering glave i nastavaka, a narocito nacine bacanja. Jednostavno mi je bilo odbojno i pomisliti da cu ih ikada uzeti u ruku, ali posto nisam hteo da se vrzmam po drugim, manjim, rekama i jurim tek probudjenu, mrsavu pastrmku, rekoh: sad ili nikad.
Glave koje su mi dopale do ruke su plivajuce 8/9-9/10 ( koriscena jednom jer je isuvise laka) i druga koju sam jedino i koristio je 9/10-10/11 i T14 tip ( njega najvise, a T6, T10 i T18 sasvim malo). Ono sto sam ovim testiranjem hteo je da uporedim Skagit sistem sa jednom Scandi glavom. Karakteristike su im sledece:
Skagit glava 9/10-10/11 ima duzinu 7,5m (24,6ft) i tezinu 39 grama (600 grain). T-tip je T14 duzine 4,5m( da je moj, rado bi ga kvrcnuo 60.tak cm) i tezine 14grama. Dakle celokupna duzina sistema je 12m i tezina 53gr. Skagit tip tone 23cm u sekundi.
Scandi glava je Scientific Anglers Atlantic Salmon, Float/Sink3, klase 9/10. Duzina joj je 12,1m I tezina 38grama. Tonuci deo glave tone oko 11cm u sekundi. Ovu SA glavu poznajem izuzetno dobro i uglavnom njome pecam u 80% slucajeva.
Dakle, duzina je skoro identicna dok je Skagit teza za 15gr, I njen tip duplo brze tone. Stap je LTS X1 13.6ft klase 9/10. Pa evo nekoliko mojih, subjektivnih zakljucaka o Skagit sistemu zasnovanih na onome po cemu se ove glave reklamiraju:
SKAGIT GLAVE SU IDEALNE ZA BACANJE TESKIH, VELIKIH MUSICA
Cisti mit. Skagitom je lako bacati obicne musice i tube ali ne i ekstremno teske, duge tube. Na slici dole su tri modela musica koje upotrebljavam u mnogim prilikama kada hocu da dospem duboko Scandi glavom. Srednjoj musici je telo od od Eumer-ove Teardrop tube 22mm i 4mm sirine I 1,4gr. Oci su takodje od mesinga, kupljene odavno od Djoleta i na kraju stavljam, kao pokretni Tungstein conehead. Ostale dve ispod i iznad imaju Takodje Teardrop tube u telu s tim da su dodatno otezane olovnom zicom preko, i napred brass Monster Coneheads. Ako postoje teze i masivnije ``Skagit musice`` voleo bih da ih vidim.Skagitom je prosto bilo nemoguce izvuci bilo koju od ove dve, a kamoli izbaciti I dobiti neku duzinu jer otpor koji tezina, zapremina i velicina Coneheada prave neutralise ulozenu energiju koja se prenosi sa stapa na kratku glavu. Doduse srednju tubu je kako tako mogao izvuci ali je zabacaj, skoro totalni kolaps. Razlog je u samom nacinu bacanja ``Scagit tehnikama”, jer dok se izvrsi koji snap, circle, dupli spey, pery poke… musica ima dovoljno vremena da dobrano zaroni pre nego se izvede finalni izbacaj. Sa SA glavom je sasvim drugacije jer se tu musica izvlaci na povrsinu i u izbacaj se ide dok je musica visoko u filmu, tako da nema nikakvih problema bacati daleko I kontrolisano. Skagit je bez problema zavrsavao posao sa manjim I laksim musicama od ovih.
SKAGIT SISTEMOM SE MUSICA MOZE SPUSTITI DUBOKO
Opet mit. T-14 tip tone 22 cm u sekundi. Teoretski 1 metar za 5 sekundi. Teoretski zato sto voda mora biti stajaca da bi to bilo to. Medjutim, sta se desava u praksi kad imamo brzu, duboku reku pred sobom? Pre svega Skagit belly, tj plivajuca glava je debela. Strpati 39 grama u 7,5 metara a da sve to fino pliva, iziskuje da glava bude debela. To opet sa svoje strane znaci da ce mnogo brze plivati kad padne na povrsinu vode, jer je tu struja najjaca. Debela glava istog trenutka povlaci sa sobom i Tip koji je sleteo na vodu i vuce ga sa sobom, ne dajuci mu priliku da zaroni. Pravi se jedan, kako da kazem, polukrug sa glavom napred i Tipom sa musicom koji se po prirodi krece sporije i koji se vuce iza nje. To takodje daje veoma los kontakt sa musicom, bez obzira na mending jer je ugao izmedju glave i Tipa preostar. Iznenadila me brzina kojom Skagit glava stigne ispred mene. Zabacim pod, recimo, uglom od 60-tak stepeni i vec se za nekoliko sekundi, ceo sistem ispravi ispred mene i to posle par mendinga. Mnogo brze nego Scandi glava koja je mnogo tanja I koju tonuci deo moze delimicno potopiti ispod filma. Nemoguce je izmeriti u struji na kojoj je tacno dubini musica, ali bez obzira sto T-14 tone duplo brze od Scandi tonuceg dela, mislim da su se musice nalazile na istoj dubini jer se plivajuci deo Scandi glave, krece duplo sporije u struji.
SKAGITOM SE MOZE BACITI DALEKO
Sta da kazem? Daleko je relativna stvar. Duzina koja je nekom daleko, drugom nije. Ali pogledajmo opet duzine oba sistema. Skagit sistem je dug oko 12 metara plus 80-120cm predveza, u zavisnosti od musice. Da kazemo 13 metara celokupna duzina. Moderne Scandi glave su idealne za upotrebu polilidera koji je za tu klasu do maksimalno 3 metra. Plus 1-1,5m predveza daje nam duzinu, u ovom slucaju SA glave, od 16 metara do musice. Skagit nacinom bacanja, koristi se samo tezina belly-ja, koja je u ovom slucaju 39 grama i 7.5 metara duzine. Da, Skagit glava ima veliku masu te brzo i jako napuni stap i u prvom trenutku, prilikom izbacaja, ima se neki, da tako kazem katapultni osecaj u ruci. Medjutim, glava je prekratka. Lup koji se stvori pri izbacaju, vrlo brzo se i razmota, a i energiju ublazuje izvlacenje tonuceg dela i musice tako da se dobija gubljenje prvobitne ulozene energije sto zajedno sa kratkocom glave, daje kratke izbacaje. Dugi izbacaji Skagitom se mogu ostvariti intermedijalnim tipom i manjom musicom. Tada se donekle dostizu daljine priblizne Scandi glavi ali je sama kontrola i razmotavanje sistema veoma zahtevno. Bacanje Scandi glave je totalno drugacije. Duzina D-loopa je 12 metara, ulozena energija se ne gubi na podizanje polilidera i musice jer su na povrsini vode te lako izlecu. A sama duzina sistema daje jedan lup kome treba vremena da se razmota i padne na vodu. Sve u svemu, o ovome se moze mnogo pisati, samo bih rekao da za istu velicinu musice, bacanje Scandi glavom daje mnogo, mnogo dalji izbacaj.
SKAGIT DOBRO SECE VETAR
Ovo ne mogu ni potvrditi ni odbaciti jer nisam imao vetrovite uslove. Mozda je jednog poslepodneva bilo oko 3m/s ali to nije strasno ni za Skagit ni za Scandi.
ZA BACANJE SKAGITOM JE POTREBNO MALO PROSTORA IZA SEBE
Da, ovo stoji. D-loop napravljen od 7,5 metara glave, je ekstremno mali i zaista se covek moze zavuci ispod rastinjai bacati bez problema. Kako se Scandi ponasa u istom okruzenju? Kod pecanja Scandi glavom u takvim okolnostima, anchor ili sidrenje predveza se vrsi ispred bacaca umesto paralelno sa njim.Tako se D-loop pomera napred. To pomeranje loopa i sidrenje ispred skracuje izbacaj ali opet i sa takvim nacinom bacanja sa postizu vece daljine nego Skagitom.
SKAGIT KAO ZASEBNA TEHNIKA
Ovo ne bih mnogo komentarisao, samo bih rekao svoje, ne jedino, misljenje, da Skagit nema nikakvih osnova da se nazove tehnikom. Nikakvog osnova zasnovanog na bacanju. Ono sto postoji to je Skagit sistem i nista vise. Preneo bih samo citat sa jednog americkog foruma:
The Skagit "Style"
During several fly casting courses of Göran Andersson in Canada (mainly Skycomish) the Canadians came in contact with the Underhand Technique, too. A former student of him recognized that the Underhand Technique can be of great use for salmon and steelhead fishing with heavy sinking lines, too, especially where very limitted back space is available. He shortened the heads according to his needs and just gave the cast a new name - Skagit. By using very short heads, big and heavy flies can be cast easily and the thin running line does not speed them up so fast. The ultra short heads can be even cast from very little niches. The short shooting heads do not need to be lifted from the water but are just waved forth and back (figure 8th movement) so that the fly is pulled into the upper water layer and finally cast by using the traditional underhand movement. So if you look at it from the biomechanical point of view Skagit cannot be regarded as a style. It is only a variation of the Underhand Technique. Nevertheless the use of the Underhand Technique with this very short heads and heavy flies shows its extreme versatility.
Sve u svemu, pecanje Skagitom mi nikako ne lezi. Pokusavao sam da pronadjem nesto pozitivno, nesto ce mi bar malo promeniti misljenje o ovom sistemu, ali ne vredi. A da ne pricam o pljuskanju i prskanju Skagita i pri podizanju sa vode i pri samom sletanju. Da, mirnim pokretima se moze malo ublaziti ta galama, ali buka kada glava sleti na vodu, ne moze.
Samo bih opet, na kraju naglasio da je ovo samo moje, subjektivno misljenje i da sigurno drugi nalaze zadovoljstvo u pecanju ovim sistemom, ali ga ja jednostavno nisam nasao. Da, Skagitom se, pored svih negativnosti koje sam nabrojao,mogu hvatati fini komadi, jer na kraju krajeva, musica je u vodi. Pored ove na slici imao sam jos tri fine od kojih je jedna bila dosta veca, ali sam gubio mnogo vremena na menjanje tipova i velicina musice tokom testiranja.
