TEKST I REAKCIJA NA PROGLAS "SAČUVAJMO REKU DRINU"

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Ispod navodim tekst proglasa " Sacuvajmo reku Drinu", dalje idu postovi preneseni sa www.musicarenje.com.

Ivan Dragojlovic


Sačuvajmo reku Drinu


Većina zemalja u našoj okolini i Evropi danas se uveliko bave zaštitom reka i riba u njima. Na žalost, to kod nas nije slučaj. Iz tog razloga osećamo dužnost da baš ovako načnemo jednu temu i da svim ribolovcima, ljubiteljima prirode i svakome ko u dobrostanju reke Drine vidi neki interes, ukažemo pažnju na jedan od pravaca razmišljanja ako mislimo da se bavimo ribolovom, ribolovnim turizmom i pri tome ostavimo nešto za buduće generacije.
Teško je napisati redove koji slede a da se  pri tome mnogi ne osete prozvanima. Medjutim, interes reke Drine kao ugroženog eko sistema je ispred svega drugog,  iskreno se nadamo da će te ga i vi prepoznati i smatrati za imperativ.

Riblji fond u jednoj od najlepših reka je desetkovan. Ko je kriv?

Posredno - loš zakon o ribarstvu, neadekvatno sankcionisanje prekršaja i raznih nedozvoljenih radnji i negativnih pojava na vodi. Problem je takodje i tradicionalno razmišljanje, tačnije nedostatak ribolovne kulture i ekološke svesti do koje moramo doci pre ili kasnije. Kako? Konstantnim i dugoročnim radom na edukaciji putem svih raspoloživih medija. Teži ali i već u Evropi proveren način je bolji zakon sa visokim novčanim i zatvorskim kaznama za prekršioce i strogo sprovodjenje istog. Kombinacija ovo dvoje uz dobrog korisnika vode sigurno donosi rezultate i reci Drini daje novu šansu.

Neposredno - korisnik vode, tačnije OSR”Mladica” koja gazduje delom reke Drine koji protiče teritorijom opštine Bajina Bašta. Ovaj deo Drine je jedan od potencijalno najinterasentnijih  mušičarskih destinacija u Evropi. Pomenuto udruženje je u poslednjih 15-ak godina svojom nekompetentnošću, nedostakom znaja i volje da bilo šta promeni, edukuje ili prati evropske standarde sportskog  ribolova doveo do toga da na ovoj prelepoj ali sada i tužnoj reci  gotovo više nema mladice i lipljana po kojima je bila poznata širom sveta. Neshvatljivo je baviti se svim drugim vise nego onim sto je najvažnije, a to je  zaštita reke. U ovom trenutku ribočuvarska služba gotovo da ne postoji, poribljavanje u odnosu na izlov je zanemarljivo i neprimetno. Dozvoljeni su svi načini ribolova iz jednostavnog razloga da bi se prodalo što vise ribolovnih dozvola. Na Drini recimo lipljana možete loviti na Tirolsko drvce (ZABRANJENO SVUGDE U SVETU!), vaser kuglu, Mladicu mozete pecati nocu (ZABRANJENO SVUGDE U SVETU!), skobalja na dve udice itd. Sve ovo u najskorije vreme more da se promeni jer su posle dugog niza godina i nekontrolisanog izlova ovim metodama najplemenitije ribe ove reke dovedene na rub istrebljenja. Apsurd je da se ovo dešava kada se ceo svet bori za zaštitu voda i gde reke mnogo skromnije od Drine u nekim državama dobijaju epitet nacionalnog blaga.
U ovakvim uslovima Drina je osudjena na propast, ostavljena i zapuštena bas od strane onih kojima je poverena na čuvanje. To poverenje je prokockano i krajnje je vreme da se nešto menja. Nema entuzijazma, gleda se samo kako da se materijalno iskoristi ovo malo sto je u njoj ostalo i da reku jalovu i umornu predaju nekom drugom sa konstatacijom da su uradili sve što je u njihovoj moći, a NISU!
Nalaze se izgovori tipa: “Drina je pogranična reka i kao takva je osudjena na propast”- NIJE! Na korisniku je da prvo sredi svoje dvorište i napravi dobar primer tj. model koji koji će ako je uspešan prihvatiti svi ostali. “ Nemamo dobar zakon o ribarstvu” – ISTINA! Zašto ne utiču da se zakon promeni?- Nije im u iteresu, zato sto zakon kao ovakav omogucava nesmetanu eksploataciju reke i svih njenih resursa, tj. uništenje reke bez ikakve ili sa veoma malo odgovornosti za korisnika vode.  Postoje samo opravdanja, nikada rešenja. Mnogo je lakše organizovati takmicenje u lovu mladice i lipljana što je svojevrsni apsurd ili kontra reklama Drini pošto je ovih riba ostalo vrlo malo. Za dva dana koliko takmičenje traje, 300 ribolovaca uhvati jednu ili nijednu ribu, i to često pod sumnjivim okolnostima. Zar nije lepše organizovati ribolovacki skup donatorskog karaktera gde ce se ceo sakupljeni novčani iznos iskoristiti za poribljavanje ili opremanje ribočuvarske službe. Takvo razmisljanje izgleda ne postoji. Svi dobronamerni saveti i sugestije su cesto saslusani ali nikada sprovedeni u delo. Tekstovi ovoga tipa ostaju samo mrtvo slovo na papiru, sve se zna ali nikako da se nešto uradi.

I sta je rešenje?
Na prvom mestu bolji zakon i jaka ribočuvarska služba, zatim dobar korisnik i stroga kontrola njegovog rada. Rešenje je u i nama samima, samokontroli i razvoju ekološke svesti čiji nedostatak za posledicu ima prihvatanje ovakve sitacije na vodi i odnosa prema njoj za normalno,  zatim spremnosti da se menjamo i pri tome odreknemo loših navika. Da pecamo iz čistog zadovoljstva, da ulovljenu ribu slikamo radi uspomene i istu puštamo nazad u vodu radi budućnosti.
Sa druge strane, na korisniku vode je da shvati da se vremena menjaju, da Evropa polako ali sigurno dolazi kod nas,da ce standardi odnosa prema reci i životnoj sredini uopšte morati da se promene, na ovaj ili onaj način.
Ma koliko da su te promene bolne ili u sukobu sa našim navikama one su neophodne jer na prvo mesto stavljaju dobrobit reke. Ribolovci su tu samo da iskoriste prostor koji omogućava koegzistenciju sportskog ribolova i dobro zasticene prirode, da uzmu za sebe samo uspomene za prelep dan proveden pored reke a da sve ostalo ostave netaknuto.
Došlo je vreme  kada i državne institucije počinju da pridaju značaj ovakvim temama, dakle postoji opšti interes. Recimo ribolovni  turizam u Srbiji trenutno je najnerazvijeniji u regionu. U koliko se stvari promene od njega ce u buducnosti korist imati svi, a narocito korisnici voda. Ukoliko se to ne desi nastaviće se uništenje naših najlepših reka. Na sreću, dolazi vreme kada ce sadašnji korisnici voda morati da ustupe mesto nekome ko ima energije, volje i znanja da sportski ribolov u Srbiji povede u nekom sasvim drugom pravcu.

Musicarska Federacija Srbije je sastavila i predala predlog izmene i dopune zakona o ribarstvu kojim se rešavaju gotovo sve sporne stavke kada se govori o načinima i alatima za ribolov na reci Drini i svim ostalim salmonidnim i cipridnim tokovima. Takodje je jos pre tri meseca uputila zvanicni dopis OSR” MLADICI”- Bajina Basta, kojim otvoreno nudi saradju na pomoći i poboljšanju trenutnog stanja na reci Drini. Na žalost, do sada nismo dobili nikakav odgovor.
Potpisujemo ove redove, apelujemo i otvaramo javnu dikusiju na temu zaštite i pomoći reci Drini, ali ne o onome šta je bilo, već o onome šta zajedno možemo da uradimo da stvari krenu na bolje i da ova naša najlepša reka ponovo zablista svojim starim sjaem.

Sa poštovanjem,

             
Mušičarska Federacija Srbije             


 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
simpson H

Joined: 26 Apr 2007
Posts: 705
Location: Beograd
Posted: Sun Sep 23, 2007 12:29 pm    Post subject: Reakcija na proglas MFS!!! 

--------------------------------------------------------------------------------

Na adresu sajta stigao je jedan interesantan email, reakcija na proglas MFS-a objavljen na nasem sajtu. Objavljujem kompletan email koji sam dobio bez ikakvih izmena!

Quote:
Postovani,
U attachment-u Vam dostavljam reakciju na proglas MFS objavljen na Vasem sajtu. Koristio sam mogucnost koju ste dali posetiocima sajta u okviru opcije "pisite nam".
Istu reakciju dostavio sam na jos dve, gore navedene adrese.
S postovanjem,
Prof. dr Predrag Simonovic


A sam attachment, takodje bez bilo kakvih izmena glasi:

Quote:
Poštovani,
Deklarišuđi se za podršku Mušičarskoj federaciji Srbije, sajt musicarenje.com pridružio se vrlo arbitrarnom i na poluistinama utemeljenom napadu na OSR "Mladicu" kao korisnika dela RP "Drina".
Neistina je da je fond mladice loš jer o suprotnom govore ulovi, o čemu korisnici svih delova ribarskog područja "Drina" vode evidenciju i dostavljaju je nadležnom za to.
Neistina je da je fond lipljena loš i o tome govori i cela protekla sezona (koja još traje), kao i rezultati ostvareni na samom takmičenju u lovu lipljena održanom juna ove godine, već objavljeni u ribolovačkoj periodici.
Neistina je i da je dozvoljen noćni ribolov mladice, kao i da je dozvoljen ribolov "tirolskim drvcetom" - pitanje uspešnosti primene ovih zabrana je druga stvar o kojoj Mušičarska federacija Srbije u liku Ivana Dragojlovića, potpisnika proglasa, ne govori, te time poluistinom manipuliše čitaocima proglasa koji je na sajtu objavljen.
Tačno je da se trenutno stanje fonda mladice može popraviti i korisnik u okviru namenski započetih projekata saradjuje na tome. Za informaciju, i sagledavnje stanja fonda lipljena i utvrdjivanje mera njegovog poboljšanja vec je u toku.
Pretencioznost i nekorektnost tona proglasa koji je samoproklamovana Mušičarska federacija Srbije objavila potpuno je suprostavljen navodnom pozivu OSR "Mladici" kao korisniku na saradnju, posebno ako se zna da korisnik tog dela RP "Drina" koji je prozvan ima evidenciju o učinjenim prekršajima pravila ribolova ustanovljenih ribarstvenom legislativom od strane potpisanog autora teksta proglasa.
Imajući sve gore navedeno u vidu, svima koji mogu da pročitaju proglas i koji su upoznati sa realnošću na Drini ostaje da sami procene o deklarisanim, ali i u podtekstu provučenim namerama autora proglasa u godini kad se po sili Zakona o ribarstvu očekuje raspisivanje novog konkursa za korišćenje ribarskih područja u Srbiji. Jasno je da bi period voluntarističkog i laičkog upravljanja ribljim fondom Srbije trebalo polako okončati i pretvoriti ga u profesionalnu delatnost koja ce svim ribolovcima, ukljucujuci i mušičare, obezbediti što potpuniji užitak na vodi. Medjutim, to ne znači zamenu jednih koji su u takvu transformaciju vec krenuli profesionalnim organizovanjem drugima koji sem što hoce da dobiju posao, ničim, a posebno ne proglasom ne pokazuju da znaju da takav posao rade, a nije jasno ni u ime kojih članica udruženih u njihovu federaciju govore.
Ovaj tekst imaju pravo da vide svi ribolovci i da se sva zainteresovana javnost upozna sa iznesenim, pa ga istovremeno upućujem i drugom mušičarskom sajtu u Srbiji, kao i "Ribolovačkom magazinu" kao jednom od najšire prihvaćenih ribolovnih časopisa kod nas.
Prof. dr Predrag Simonovic



 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Iako nisam imao nikakvu obavezu da objavljujem nekakvu reakciju na proglas MFS, pogotovo sto dolazi "iz pera" izbacenog clana ovog foruma (dakle pojedinca), i nikakve zvanicne institucije ili organizacije, ipak sam od ovoga zeleo da napravin jednu potencijalno interesantnu diskusiju.

Kao vlasnik sajta www.musicarenje.com i kao autor uvodnog teksta u kome je objavljen proglas MFS, moram da reagujem na navedene neistine o sajtu, autora ove "reakcije na proglas MFS"!

Apsolutna je neistina da sajt www.musicarenje.com podrzava MFS, sajt podrzava svaku inicijativu u interesu musicara sto je i navedeno u samom uvodnom tekstu!
Tu pise:
Quote:
Naš sajt daje bezrezervnu podršku svakoj inicijativi u interesu mušičara, pa zato objavljujemo najnoviji proglas MFS - apel za očuvanje Drine




Ne vidim i dalje da je bilo sta lose podrzavati apel za ocuvanje jedne reke?

Iako nisam clan MFS, moram da reagujem na jos iznesenih neistina i kao pojedinac musicar a ne vlasnik web sajta.

Potpisnik proglasa je MFS a ne Ivan Dragojlovic, svidelo se to nekom ili ne. Takodje, koliko sam ja upucen, MFS je zvanicno registrovano udruzenje gradjana (sto se vrlo lako da proveriti) a ne "samoproklamovana Musicarska federacija Srbije" kako je navedeno u teksu istog autora.

Intersantna je jos jedna cinjenica a to je da se autor ovog teksta pristrasno pozicionira (opet kao pojedinac) i konstantno poteze cinjenicu o "godini kad se po sili Zakona o ribarstvu očekuje raspisivanje novog konkursa za korišćenje ribarskih područja u Srbiji". Odakle takva zabrinutost za OSR Mladica ako vec rade odlicno i u skladu sa zakonom?

Bojan Milojevic
_________________
 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Hajde da probamo malo da baratamo cinjenicama?

Mene intersuje ako neko zna odgovor na sledeca pitanja:

1. Koliko mladica je uhvaceno zadnjih 5 god na cuvenim danima mladice?

2. Sta je OSR Mladica ucinila po pitanju tirolskog drvceta, jel'
zabranjeno koriscenje ili ne??

3. Koliko prijava je upravljac RP podneo za nocni lov mladice?

4. Koliko je nesavesnih ribolovaca uhvaceno sa vise od 2 lipljana?

5. Cije interese zastupa potpisnik poslatog teksta?

Evo ako neko zna da mi da precizne odgovore a nikako tipa "rekao mi taj i taj sa kojim sam na ti". Siguran sam da ce se ovde javiti i nadlezni iz MFS sa svojim potpunim objasnjenjem situacije. Samo valjalo bi cuti i drugu stranu!

Bojan Milojevic
_________________
 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Na email su mi stigli odgovori od OSR Mladica (bez potpisa pa ih ipak uzmite sa rezervom), ali sto je interesantno opet preko posrednika u liku i delu Prof. dr Predrag Simonovic-a. Odakle ovolika njegova zainteresovanost za ovaj "slucaj ", bas me zanima  .

Cisto da bude interesantno, prenosim ga opet u celosti:

Bojan Milojevic

Quote:
Korisnik ribarskog podrucja dostavio mi je podatke koji su trazeni:
"Koliko mladica je upecano na manifestaciji, mogu da odgovorim samo za
zadnje cetri godine, od kada sam ovde, a pre toga nije vodjena
evidencija. 2004. jedna mladica, 2005. ni jedna, 2006. dve i 2007.
jedna. Za nocni lov mladice nije podneta ni jedna prijava, jer je
dozvoljeno pecanje od 3 sata.Bar ja takve izvestaje dobijam sa terena.
Sto se tice "tirolskog drvceta", mogu da dostavim resenja Veca za
prekrsaje iz Uzica, kojima se ukidaju resenja Opstinskog sudije za
prekrsaje iz Bajine Baste, a koji se odnose na ovaj nacin ribolova (
Vece za prekrsaje u Uzicu, vp.br. 1490/05 i vp.br. 481/07.). Nejasnoce
se osnose na to, citiram, "u cemu se sastoji protivpravnost radnje, a
imajuci u vidu odredbe Zakona o ribarstvu i Pravilnika o nacinu, alatima
i sredstvima kojima se obavlja ribolov".( Izvinjavam se, ali ne mogu da
skeniram tako da bude citko, pa cu kopirati i dostaviti naknadno).
Posle ovakvih odluka,UO OSR " Mladica" je na sednici odrzanoj
28.01.2007. godine doneo odluku da se ne dozvoli pecanje sa vise od dve
muve na jednom stapu, i da ribocuvari kontrolisu pribor i ulov (
dozvoljeni dnevni ulov lipljena je dva komada, minimalne mere 30 cm.)".
Verujem da ce bar neke ovaj odgovor zadovoljiti, iako sam siguran da
mnoge nikakav ne bi zadovoljio, jer im ni ne treba. U svakom slucaju, ni
ne ocekuje se od onih koji propise ne znaju ni toliko da ih se
pridrzavaju da razumeju okvir, sadrzaj i nacin rada protiv koga su
sastavili proglas. U tome je i irelevantnost samog proglasa, a ne u
zelji da se sacuva reka Drina i njen riblji fond.
Prof. dr Predrag Simonovic
Dr. Predrag Simonović, Assoc. Prof.
University of Belgrade
Faculty of Biology, Institute of Zoology
Studentski trg 16, 11000 Belgrade
Serbia
phone:
fax:
mobile:
e mail1: [email protected]

 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Gospodine Simonoviću,

Kao sto u apelu MFS-a stoji, citiram: "mnogi ce se osetiti prozvanim", iskreno nismo ocekivali vas. Reakcije i kontra argumenata sa prave adrese i dalje nema.

Ovim postom se obracam direktno Vama replikom na Vas komentar povodom apela MFS, ne osporavam vasu strucnost vec stajem u zastitu organizacije koju zastupam.

MFS nije, kako kazete, "samoproklamovana Musicarska Federacija Srbije", vec zvanicno osnovano i registrovano udruzenje, ciji sam ja predsednik. Vase dovodjenje u pitanje legitimnosti MFS-a i mene kao predsednika dovodi u pitanje pozadinu Vasih interesa oko reke Drine i OSR"MLADICA". Iz tog razloga cu pokusati da citaocima priblizim jedan od mnogih nacina da se stvari realnije sagledaju.

Tvrdite da je u Drini brojcano stanje mladice i lipljana zadovoljavajuce i branite politiku koju vodi OSR"MLADICA".

Ovo je sasvim prirodno- Vi ste poslovni partner OSR"MLADICA" koja Vas je angazovala na izradi Srednjorocnog programa unapredjenja ribarstva (bivsa tzv. riblja osnova).On se obicno radi na petogodisnjem nivou i podrazumeva nacrt plana aktvnosti korisnika vode u datom vremenskom periodu. Na osnovu toga Vi pravite godisnji plan koji izmedju ostalog sadrzi i potrebe poribljavanja dela Drine cije je pomenuto udruzenje korisnik. Predpostavljam da odatle dobijate dobar deo svojih novcanih prihoda, sto je u redu sa obzirom da vam je to i profesija.

Zasto potenciranje loseg stanja ribljeg fonda mladice i lipljana u Drini nije pozeljno? Da li precenjeno brojcano stanje pomenutih vrsta iskljucuje potrebu za znacajnijim poribljavanjem i mozda znaci vise novca za druge namene?

Jedan od mogucih scenarija bi mogao znaciti recimo to da vi niste dobro i profesionalno uradili svoj deo posla tj. Srednjorocni program i da ste u startu nerealno procenili brojcano stanje pomenutih vrsta riba i samim tim iskljucili potrebu za poribljavanjem i time automatski ustedeli OSR"MLADICI" mnogo novca i truda.
Samo hidroelekrana "Bajina Basta" korisnicima na delu Drine od HE "Bajina Basta" do Zvornickog jezera isplacuje oko 800.000 RSD na godisnjem nivou na ime poribljavanja- tj. odstete zbog nedostatka riblje staze u brani i stete koju hidroelektarana izaziva cestim promenama vodostaja. Dakle novca ima, poribljavanja nema.

Poribljavanje potocnom pastrmkom koje pominjete je najdostupnije i najjeftinije, ali da li i najbolje resenje. Po mom misljenju, apsurd je poribljavati potocarom reku koja je ovu ribu uvek imala u tragovima. Kao ihtiolog i sami zanate da mladica i potocara dele isti zivotni prostor, obe su predatori sa istim navikama u ishrani. Mladica kao krupnija uvek pobedjuje i potiskuje potocaru i njenu populaciju svodi na za nju podnosljiv nivo.

Rekli ste da se ulovi mladica uredno dokumentuju i kao takvi su pokazatelj dobrog stanja maladice na Drini. Po nekim slobodnim procenama ove sezone je ulovljeno i odneseno oko 150 primeraka mladice. 99% pomenutih je uhvaceno nocu i to bez bojazni od bilo kakve ribocuvatrske kontrole. Dakle tacno je da OSR "MLADICA" ima nezvanicnu evidenciju ulova, i to na zalost mladica uhvacenih nocu, kazete da nije napisana ni jedna prijava, iz toga proizilazi da OSR "MLADICA" svesno tolerise krivolov radi samopromocije( usled nedostatka dnevnih ulova nocni se javno prikazuju kao dnevni), u prilog ovome ide i od Vas dostavljen podatak o broju uhvacenih mladica na takmicenju u poslednje cetiri godine. Dnevni mladicar je vec dugo vremena na Drini retka slika. Predpostavljam da je bas iz ovog razloga i uvedena uredba kojom se dozvoljava ribolov od 3 casa ujutro( daje mogucnost da recimo i u jedan po ponoci boravite pored reke sa izgovorom da raspakujete pribor i cekate tri sata). I sve ovo da bi se prodala koja dozvola vise, skinula odgovornost sa udruzenja tj. ukinula potreba za cuvanjem reke nocu.
Vasa tvrdnja da mladice ima stoji, ali takodje stoji da je ima mnogo manje nego pre desetak godina. Nekada se samo za jednu noc u jednoj Drinskoj kafani merilo 40 mladica. Matematika je jasna.

Sto se lipljana tice. Svoja zapazanja i zakljucke iznosim iskljucivo iz bogatog iskustva i poslednjih petnaestak godina provedenih na obalama Drine loveci ovu ribu.. Tvrdim da je broj lipljana sad i pre petnaest godina drasticno razlicit, ima ga neuporedivo manje, nedostaju citave generacije. Vas kontra argument da trenutno ima malog lipljana je tacan, ali na zalost samo njih i ima. U dobra stara vremena lipljan od 30cm nije mogao da doje na red niti je smeo da bude u matici od mora kilasa koji u letnje vece kupe samo na jednom prelivu.
I to sto ima malog lipljana je rezultat povoljnog vodostaja zadnja dva proleca u vreme mresta i proizvod borbe jedne riblje vrste za goli opstanak, dokaz da priroda sama sebe dovodi u red. Dakle to nikako nije zasluga OSR "MLADICA". I sto je najgore OSR "MLADICA" znajuci za ove male lipljane koji su buducnost ove reke ne poduzima ama bas nista da ih zastiti vec prepusta da stvari idu svojim ustaljenim tokom, znaci nanize. Mogu se smatrati srecnima oni lipljani koji prezive ovu zimu i prolece i odole armiji tiroldzija koji ce dati sve od sebe da i ove godine napune zamrzivace. Ukratko, Tirolsko drvce je pogubno za riblji fond. Primer za to su zemlje u okruzenju i njihovi propisi koji su dali rezultate i opravdali razlog zbog koga su i napisani. I da jos malo uprostimo: propis koji nije dobar se MENJA boljim.


Opaska da ljudi iz MFS-a u ovom angazmanu vide priliku za posao i zaradu je proizvoljna i tendenciozna. Ja se desetak godina uspesno bavim privatnim poslom i iskreno nemam profesionalne ambicije po ovom pitanju, sta vise samo me kosta vremena i zivaca, satisfakcije i dalje nema.Za razliku od vas MFS se pitanjem zastite Drine bavi iz cistog entuzijazma i ljubavi prema ovoj reci i zelje da se nesto napokon promeni. Vasi komentari idu u prilog tezi da je stvari tesko menjati, odnosno da je moguca promena sa istim ljudima, sto je po momo miljenju, iluzija. U kom pravcu ide profesionalna transformacija o kojoj pricate?

To sto se sve ovo desava pred raspisivanje konkursa je nista vise nego sticaj okolnosti na vodi koji za rezultat ima ovakvu nasu reakciju. Cilj MFS-a nije da gazduje, vec da pre svega utice na korisnike voda kroz dobronamerno skretanje paznje na propuste u radu i stvari koje bi trebalo da se promene na bolje.

Javni konkurs za dodelu voda je kako samo ime i kaze – javan. Kamo srece da ima nekoliko konkurenata, ali nema, OSR "MLADICA" kao jedina i bez konkurencije uvek dobija vodu i tako iz mandata u mandat lagano, neometano, bez biklo kakve kontrole i dovodjenja u pitanje losih rezultata unistava reku Drinu.
Ako se odredjene stvari na Drini uskoro ne promeni i ne bude drugih konkurenata, MFS ce biti u obavezi da se odvazi na ovakav potez tj. konkurise. To da li smo kako kazete sposobni da radimo ovaj posao i kojim strucnim kadrovima raspolazemo ce samo vreme pokazati. Zdrava konkurencija nikome nije donela zlo. U toj opciji na srecu, argumenti i podrska su na nasoj strani. Za sada MFS nece iznositi konkretne slucajeve o ozbiljnijim nepravilnostima u radu OSR "MLADICA", iskreno se nadam se da za to nece biti ni potrebe. Nadam se da cemo napraviti kompromis, na obostrano zadovoljstvo.

Uz duzno postovanje, postavlja se pitanj da li ste Vi osoba koja realno i nepristrastno moze da govori na ovu temu, obzirom na licnu(poslovnu) zainteresovanost. Sa druge strane, to objasnjava Vasu potrebu za javnim oglasavanjem u cilju podrske OSR "MLADICA".
Stoga vas molim da preispitate svoje motive i pokusate da sagledate i drugu stranu medalje i time stvorite prostora da mozda u buducnosti nesto zajedno uradimo. U suprotnom slede medjusobne rasprave i prepucavanja kojima se ne postize nista iz cega ce najdeblji kraj izvuci Drina.

Prdsednik MFS
Ivan Dragojlović
 

pedjabg

Hero member
Učlanjen(a)
31.05.2007.
Poruke
1.554
Broj reagovanja
5
Lokacija
Belgrade
Dragi g. Dragojlovicu,
Ja se nikad necu upustati u ocenu Vaseg profesionalnog rada, jer me ne zanima. Vi sebi dajete to pravo nakon sto ste dobili ponesto prilicno lose upotrebljivih instrukcija o mom radu, ali bez obzira na to Vi to cinite tako kao da su Vase ocene stanja jedino meritorne. Pri tome, ne znate ni kad ni gde je, npr., pastrmka odredjena Srednkjorocnim programom ubacivana pribljavanjima, ali ni to ne smeta da iznosite svoju celokupno losu ocenu o uradjenim programima. Svaka cast. Procitavsi Vas tekst, neopisivo sam PONOSAN sto Vam smeta moj profesionalni angazman i moja pozicija u ovom desavanju koje ste Vasim proglasom izazvali, te Vas upucujem da samo nastavite tako. Moj prihod od OSR "Mladica" je godisnje 50 hiljada dinara podeljen na tri dela ()proverljivo u mom racunovodstvu) i to svakako nije, slozicete se nadam se, toliki motiv da se bakcem s Vama i sa ovim desavanjem ovoliko. Mislim da su i moji i Vasi motivi svima vec kristalno jasni i da nikakva dalja pojasnjavanja nisu potrebna. Sve Vase tvrdnje su na uvidu javnosti, kao i moje, pa ce ona sama prosuditi sta je od iznesenog istina, a sta Vasa manipulacija. Posebno kad je rec o trenutku kad se javljate i o nacinu na koji to cinite.
Oko onoga sto je stavljeno na forum na moju molbiu nije trebalo da bude nikakve rasprave, kao sto necu raspravljati ni ako Vas proglas i moja rekacija budu izneseni u "Ribolovackom magazinu". Dakle, nikakvih rasprava dalje sto se mene tice nece biti. Da li ce biti nekakvih drugih, sa drugima i na drugim mestima, vreme ce pokazati, nadam se uskoro.
Predrag Simonovic
 

eurofish

Senior member
Učlanjen(a)
01.10.2006.
Poruke
373
Broj reagovanja
0
Lokacija
CACAK
gospodine Simonovicu ,
http://www.vokabular.org/?lang=sr&search=forum ,
forum je mesto za rasprave o nekoj temi za razliku od novina
 

ivandrago

Senior member
Učlanjen(a)
18.10.2006.
Poruke
109
Broj reagovanja
0
Gospodine Simonovicu,

Podrzavam i postujem vasu odluku.

Ivan Dragojlovic
 

witch

Hero member
Učlanjen(a)
23.11.2005.
Poruke
6.150
Broj reagovanja
4
Dobro je sto se na ovom mestu raspravlja o ovoj temi i odlicno je sto predsednik MFS odlucno konstatuje lose gazdovanje Drinom, ali mislim da predvodnik srpskih musicara ne treba toliko da se opterecuje jednom rekom. Voleo bih da predsednistvo MFS isto tako energicno raspravlja o sprecavanju izgradnje nove brane na Nisavi, pregradjivanju Temske i zagadjenju Timoka, Toplice i Juzne Morave. Verujem da su to sledece teme na dnevnom redu organizacije koja ujedinjuje sve srpske musicare.
 
Vrh Dno