MUSICARSKA LIGA ZMK SSRS 2017
- Začetnik teme emporio djuzini
- Datum pokretanja
neba
Hero member
- Učlanjen(a)
- 01.02.2014.
- Poruke
- 1.037
- Broj reagovanja
- 124
Tihi83 je napisao(la):
Eto svasta da se cuje ,ma idi ,na Djetinji,svasta ,hajd nauci me
koliko mi je poznato taj isti ribocuvar ne posecuje gradski deo,jeste uredno se peca u gradskom delu,svakome na castTo sto ce neko da peca tamo pastrmku pod izgovorom da peca klena ili nesto drugo govori samo o tim istim pojedincima i njihovim shvatanjima vrednosti,takvih je dosta svuda i po samom Bgu ,zamislili ljudi da su megaribolovci zato sto pecaju ribu u lovostaju,ako naidje cuvar,onda puste,ukoliko mrest ne uspe onda nikom nista
Dakle nas zakon jasno nalaze,a to da li ce neki pojedinci da ga krse i glume ludilo,to je na njima ,mi odavno nismo pravna drzava.a realno ni tvoje spinovanje vezano za ovo ne pije vodu,niti ce ikad popiti
Sto se tice tvog tumacenja sam si sebi kontradiktoran,i mozemo izvesti zakljucak da u sustini opravdavas Mitine brkove,jer jelte nisu zabranjeni (cak ni spomenuti) te stoga je za Dž bio kažnjen
potpuno neopravdanoOholi
Sto se tice prometa ribe,jesi li to igde video ? Procitao na forumu ? Ili si cuo negde ?
Cuo sam i ja da se riba odnosila u cizmama,pa opet ne znam ni gde ni kako ,niti me zanima.
A secam se lepo da si sam izjavio realno znao sam da ce pegava da radi
i to ovde na forumuMislim bzv me uzimas u usta,a moja izjava uopste nije bila upucena tebi vec uopsteno,pogotovo pri selektivnom tumacenju
mene na vodi od 1.3.-1.5. u Bgu neces videti,jer necu da se sramotim na takav nacin,kao ni na bilo kojoj reci u kojoj se zna na koju se ribu ide za vreme lovostaja
PROTA71
Hero member
- Učlanjen(a)
- 26.12.2007.
- Poruke
- 2.217
- Broj reagovanja
- 249
oholi je napisao(la):
Petrovicu Vladimire, sta bi sad, otkud sad pa tvoja zainteresovanost za moje pisanije...niko ti se licno ni poimence nije obratio, sta se desava..??? Moj komentar je bio povezan sa "bratskim"tumacenjem pravilnika, Zakona itd...
E sad kad si pomenuo Ja stvarno neznam za populaciju klenai tu si skroz u pravu, jer mene neinteresuje pecanje klena na Gradcu, jer sam na Gradac odlazio zbog pastrmke a ne zbog klena, a inace sam dobijao klena u revirskom delu i ne smatram da je to neka ozbiljna populacija..barem ne vise od populacije alohtone kalifornijske pastrmke!
Al ajd kad si me sad cacno tamo gde ne treba, kad si izvadio Republicku dozvolu, pre ili posle odlaska na pomenuto pecanje u nevreme?? Tj dali si imao dozvolu za sportski ribolov u pomenutom vremenskom intervalu??
Unapred zahvalan na odgovoru, kakav god da bude, al sumnjam da ce biti iskren, poucen dugogodisnjem licnim iskustvom sa tvojom malenkoscu..
U svakom slucaju velika podrska naravno sportska ekipi takmicara iz "Smudja" i ostalim takmicarima Lige 2017.
Apsolutno tacno.Baki-Pa je napisao(la):
Nebo, bar takvima kao sto ste ti i baki nemam potrebu da se pravdam. Upravo jer ste doktori da projektujete svoje probleme na druge. Bar mi se tako cini.
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
dobro je ogranicavati tj biti ogranicen ali je jos bolje biti slobodan tj sirih shvatanja
a) u vasem pravilu sto se tice predveza usporedjujuci sa ostalim fipsovima americkim ,francuskim njemackim za razliku od tih u vasem srpskom se spominje rijec INDIKATOR dok kod kod njih se spominju samo plivajuci i tonuci materijali bez onoga indikator ...
b) neko spomenu da nije nista rijeseno u ovoj raspravi ,,a nesto jeste 1 to je zato sto jos nije jasno oko nekih detalja u vezi viska cvora, po fipsu tih ogranicenja tj definicije nema (a da li stvarno ima ili nema u nekom posebnom zamumuljenom tajnom pravilniku ja ne znam) kod vas izgleda ima ogranicenje na tih 5mm i tu se onda moze razjasniti pojam brkova ili viska najlona na cvoru a dali je indikator to ili nije o tome se mogu raspredati price tokom hladne zime , pogledati stavku (a)
c ) lovostaj ne znaci i apsolutna zabrana ribolova,, U lovostaju mogu biti zabranjene odredjene tehnike ribolova odredjeni mamci odredjeni tereni ako su podijeljeni na salmonidne i ciprinidne ili gornje i donje salmonidne ,,Kad bi se poklopilo da su sve ribe koje zive u rijeci ili jezeru ,moru bile u lovostaju onda bi mogo biti potpuno zabranjen ribolov U musicarenju sto se tice veze mamca i lovostaja npr ako lovim sa strimerom preko 7 cm duzine ja onda idem na mladicu ako je ispod 7 cm onda lovim pastrmku
Za lipljena je diskutabilno koji je najveci dozvoljen mamac tj musica gledano u rangu tih 7cm
a) u vasem pravilu sto se tice predveza usporedjujuci sa ostalim fipsovima americkim ,francuskim njemackim za razliku od tih u vasem srpskom se spominje rijec INDIKATOR dok kod kod njih se spominju samo plivajuci i tonuci materijali bez onoga indikator ...
b) neko spomenu da nije nista rijeseno u ovoj raspravi ,,a nesto jeste 1 to je zato sto jos nije jasno oko nekih detalja u vezi viska cvora, po fipsu tih ogranicenja tj definicije nema (a da li stvarno ima ili nema u nekom posebnom zamumuljenom tajnom pravilniku ja ne znam) kod vas izgleda ima ogranicenje na tih 5mm i tu se onda moze razjasniti pojam brkova ili viska najlona na cvoru a dali je indikator to ili nije o tome se mogu raspredati price tokom hladne zime , pogledati stavku (a)
c ) lovostaj ne znaci i apsolutna zabrana ribolova,, U lovostaju mogu biti zabranjene odredjene tehnike ribolova odredjeni mamci odredjeni tereni ako su podijeljeni na salmonidne i ciprinidne ili gornje i donje salmonidne ,,Kad bi se poklopilo da su sve ribe koje zive u rijeci ili jezeru ,moru bile u lovostaju onda bi mogo biti potpuno zabranjen ribolov U musicarenju sto se tice veze mamca i lovostaja npr ako lovim sa strimerom preko 7 cm duzine ja onda idem na mladicu ako je ispod 7 cm onda lovim pastrmku
Za lipljena je diskutabilno koji je najveci dozvoljen mamac tj musica gledano u rangu tih 7cm
Hvala Maricu ima njih dosta koji razumiju i koji se slazu i sa tobom
Ja sam vec ranije stavio fotografiju od fipsovog pravila gdje se spominje da je zabranjebo modifikovanje predveza tipa curl opruge lomljenje krivljenje i sl onda mi je Baki naglasio da je to staro pravilo da ima novo ,,
U novom pravilniku stoji da je zabranjeno stavljati dodatno nesto a dali je zabranjeno modifikovanje to je upitno Da li se modifikovanje ( prepravka vec postojeceg dozvoljenog ) smatra isto kao dodavanje nekog materijala i to je pitanje ,,Upitno je dali vazi taj stari pravilnik iako u novom je to izostavljeno ili jedan fipsov pravilnik stoji a dva se uzimaju u obzir a i kako se uzimaju i ko ga uzima i to je pitanje ,,Ako je curl opruga zabranjen onda bi to trebalo da stoji u novom fipsu a ne stoji koliko vidm
izgleda da neki smatraju da ako je curl opruga zabranjena ( da li je to indikator ili plivajuci ili tonuci materijal ) kao prepravljeni predvez onda smatraju da bi i visak najlona (brkovi) trebali ili mogli biti zabranjeni,,
Postavljam pitanje ,da li bas sve sto moze da posluzi kao indikator treba da bude zabranjeno , ,ja mislim da ne jer onda bi se musicarenje svodilo na nivo tirolca i zato treba ostaviti mjesta i za indikatore,,
Oni indikatori koji su jasno indikatori neka se zabranjuju na takmicenjima ,,i trebalo bi da se fips javno i sluzbeno ocituje u vezi viska najlona na cvoru ,ako to nisu u stanju taj mali a bitan detalj onda ,,,,,,
Ja sam vec ranije stavio fotografiju od fipsovog pravila gdje se spominje da je zabranjebo modifikovanje predveza tipa curl opruge lomljenje krivljenje i sl onda mi je Baki naglasio da je to staro pravilo da ima novo ,,
U novom pravilniku stoji da je zabranjeno stavljati dodatno nesto a dali je zabranjeno modifikovanje to je upitno Da li se modifikovanje ( prepravka vec postojeceg dozvoljenog ) smatra isto kao dodavanje nekog materijala i to je pitanje ,,Upitno je dali vazi taj stari pravilnik iako u novom je to izostavljeno ili jedan fipsov pravilnik stoji a dva se uzimaju u obzir a i kako se uzimaju i ko ga uzima i to je pitanje ,,Ako je curl opruga zabranjen onda bi to trebalo da stoji u novom fipsu a ne stoji koliko vidm
izgleda da neki smatraju da ako je curl opruga zabranjena ( da li je to indikator ili plivajuci ili tonuci materijal ) kao prepravljeni predvez onda smatraju da bi i visak najlona (brkovi) trebali ili mogli biti zabranjeni,,
Postavljam pitanje ,da li bas sve sto moze da posluzi kao indikator treba da bude zabranjeno , ,ja mislim da ne jer onda bi se musicarenje svodilo na nivo tirolca i zato treba ostaviti mjesta i za indikatore,,
Oni indikatori koji su jasno indikatori neka se zabranjuju na takmicenjima ,,i trebalo bi da se fips javno i sluzbeno ocituje u vezi viska najlona na cvoru ,ako to nisu u stanju taj mali a bitan detalj onda ,,,,,,
mozda ti tako mislis o sebi ,,neka vrsta paranoje sumnje ili su ti neki drugi naglasili ,,ja ne vec sam napiso nesto o tvojim stavovima a to sto si malo vise aktivan ostrascen pa onda i ubacujes neke fraze to je tvoj stil, to si ti Nekome mozda i smeta a nekome je to zanimljivo ,znaci generalno ne kenjas ,,,znas ti biti mudar kad ubacis u 4tvru brzinu ,,
Dzolix ja se zazam jer ne mogu da shvatim da ljudi mogu da budu toliko ograniceni. Al isto tako imam problem kad mi neko namece svoj stav za koji mislim da je pogresan, onda prevrnem i nebo i zemlju da nadjem resenje I odgovor. Ali sam isto tako fleksibilan da priznam gresku ako sam pogresio jer niko nije nepogresiv. Samo su Bogovi i budale ne menjaju misljenje a ja ne zelim da budem budala jer Bog nisam.