Policelon vs balza(papucarke vs bambule)

[becko]

Vrlo slicne muve skoro iste neznatne razlike a stvari idu dotle da je skoro uvreda pomenuti neku od njih u odredjenom društvu, licno imam lepa iskustva i sa jednom i sa drugom  ali bi bas voleo da cujem pro i contra za obadve a narocito od ostrascenih papucara i ovih ,,balzovanih''.Ajd ja cu kao neutralan (zabole me za obadve) da kazem svoje za i protiv:
Policelon(dobre): lakse vezivanje,ne treba farbanje, dozvoljava dabiranje, postavljanje pauna i sl na abdomen muve,lako segmentiranje tela...
Policelon(lose): slabije pliva(nekad je dobro),........ ne mogu dalje da se setim.....
Balza(dobre);plovnost, .......ne mogu dalje da se setim
Balza(lose): za izradu potrebna SDŠ sve ostalo ok.
A sto se samog pecanja sa njima tiče e to bi stvarno voleo da čujem koje su razlike ja nisam siguran da sam ih primetio a mozda sam ih doziveo ali su mi jos u podsvesti, prosvetljenje molim :respect:!

 

[gringo]

Jao mrzi me sad da nasiroko kucam al ajde reci cu da sam znatno veci pobornik balze i poliuretana nego policelona jer mi je onaj plop koji se cuje kad muva od prva dva pomenuta materijala udari u povrsinu vode nezamenljiv kad je ribolov klena u pitanju. Cak mi je i pluta draza nego policelon kog nisam skroz izbacio iz upotrebe ali sam mu znatno limitirao upotrebu.

 

[strelac]

Nemam ništa protiv nijednog od gore navedenih materijala, čak ih i kombinujem na nekim muvama i zadovoljan sam.
Muve od poliuretana sam u lovu klena ove godine dosta forsirao i pokazale se jako dobre. Posebnu trajnost dobijaju nanošenjem tankog sloja epoxy lepka. Mogu lepo da se farbaju air brush_om i uljanim bojama tako da mogu veoma lepo da se šaraju. Doduše šaranje mi je u planu a kad bude postaviću slike.
Balzu me mrzi da šmirglam ali kad god imam po koju takvu muvu večeram klenove.
Policelon je materijal od koga su nastale moje prve mušice i za njega me više vezuju lepe uspomene sa reke nego neka isključivost u njegovoj upotrebi kao materijala univetzalca za plivajuće muve.

 

[becko]

er mi je onaj plop koji se cuje kad muva od prva dva pomenuta materijala udari u povrsinu vode nezamenljiv kad je ribolov klena u pitanju.

A kakav je plop kod papucharke? Nedovoljnoakusticanpotmuoniskofrekventnozajebanustartu ?

 

[witch]

Razlika je u plovnosti i zvuku. Balza i poliuretan (isto sr... drugo pakovanje) su bambulaški materijali, a policelon je papučarski materijal.
Ima tu i pripadnosti određenim mušičarskim grupama-taborima. Oni koji prave bambule su to naučili od mene, a oni koji prave papučarke su poštovaoci nekih drugih vezača.
Nije nikakva tajna da su bambulaši i papučari različita škola.
Iako sam ja predvodnik ovih prvih, priznajem da vešt mušičar-klendžija može odlično da prođe sa papučarkama. Ipak, najveći ulovi su proteklih desetak godina ubedljivo (čitaj višestruko) na strani bambulaša. Tako je u niškom kraju.

 

[simpson_H]

Bez namere da se previse uplicem u diskusiju ali ako je policelon papucarski materijal onda su i balza i poliuretan plovkaroski a ne klenaroski.

Salim se malo, ali recimo ameri odlepise od kolicina foama koje trose. Ali ja stvarno nisam video neku slicnost materijala za papuce i ovog foama koji imam. Foam je mnogo gusci nekako, zilaviji i savitljiviji od tih materijala za papuce. Toliko su razliciti da se prosto zapitam radi li se o istom materijalu?

Zna li neko nesto blize o ovome?

 

[gringo]

er mi je onaj plop koji se cuje kad muva od prva dva pomenuta materijala udari u povrsinu vode nezamenljiv kad je ribolov klena u pitanju.

A kakav je plop kod papucharke? Nedovoljnoakusticanpotmuoniskofrekventnozajebanustartu ?

Igore plop kod papucarke je znatno slabiji (tisi). Ove godine sam na Nisavi i pored tog sto sama muva pravi znacajan zvuk pri padu morao da napucavam bambule na velicinama 8 i 10 po brzacima da bi ulov bio zadovoljavajuc. Jednostavno nista drugo nije palilo.
E sad sto Simps rece taj foam nije isti kao papuca (mada zavisi koja ???) ima vecu gustinu i sigurno je otporniji. A Ameri ga cini mi se najvise trose za one suve muve sa nogama od elastina koje povlace po povrsini i pecaju pastrmku i basa njima.

 

[becko]

Ma ljudi , nije u pitanju gustina i spec. tez papuce-foama ili balze-PU  i ko zna sta, moja poenta je bila da su strategije  ,mesta ,pristup pecanju sa ovim muvama ISTI a sve ostalo su nijanse i zato nemojmo da zbunjujemo one manje iskusne, neko ce da stekne utisak da ako ima punu kutiju jednih ili drugih muva da je sve probleme resio  .

Igore plop kod papucarke je znatno slabiji (tisi). Ove godine sam na Nisavi i pored tog sto sama muva pravi znacajan zvuk pri padu morao da napucavam bambule na velicinama 8 i 10 po brzacima da bi ulov bio zadovoljavajuc.

Razlika je u plovnosti i zvuku

E sad , bivsi i sadasnji da mi odgovore na prosto pitanje:
Ako pu i balza bolje plivaju znaci da su lakse, to ste vi rekli, kako onda imaju jaci ,bolji ,jebitacniji zvuk od policelona-nije mi jasno  ???

 

[strelac]

Zato što su od balze i poliuretana kompaktne, samo taj materijal za kompletno telo. Policelonke uglavnom imaju tela od pauna ili nekog dabinga a samo poli-c preko leđa. Ja sam pravio muve komplet od policelona i lovio isto kao i sa ovim od prethodno navedenih materijala. Sutra ću da nađem neku pa ću da je postavim ovde.

 

[becko]

Ja sam mislio na ovakve http://www.musicarenje.org/index.php?topic=394.0

 

[strelac]

Evo.
Na slici se vide tri mušice, svaka od drugog materijala. Samo jedna je po izvornom receptu od balze a druge dve od poliuretana i policelona. Sve tri love ribu. Namerno sam pravio tela u različitoj veličini ali na istim udicama. Plopaju približno isto što naravno zavisi i od veličine mušice i završne obrade tela.

Šta mislite koja je od kog materijala?

 

[Gogo]

Srednja je (po meni) balza ova dva druga materijala brkam imena, nisam ih vidio uživo, a mislim da je treća "papučarka"  prva mi je ... možda poliuretan ?

 

[strelac]

Jednu si pogodio.

 

[Gogo]

dobar samo od 3 jedan pogodak u je.... daj mi odgovor na privatnim porukama please  da ne kvarimo ovu zagonetku

 

[ttttt]

mozda da zamenis 1. i 3.  :lol: