schok je napisao(la):
simpson H je napisao(la):
ili barem kupe bas kuciste za podvodno snimanje a ne da guraju ovo koje sluzi za zastitu od snega, kise i vlage! Postoji isusivac vlage koji se dodatno kupuje i onda da vide oce li da im se magli ili nece. ...ma kapiram...Milan nije ni dosao u dodir sa tom kamerom,pa je ne znam na osnovu cega doneo te zakljucke.to je dobra kamera za ribolov i ne trpi slabo osvetljenje,znaci na jakoj dnevnoj svetlosti daje odlicne rezultate snimka,a podvodni snimak je tu kao samo dodatna opcija kao sto sam i naveo,da se malo stavi pod vodu
schok je napisao(la):
simpson H je napisao(la):
ok je imati takve ideje,al bez pomocnog snimatelja nema boljeg filmasebastian je napisao(la):ako se odlucim da uzmem nesto tako malo cu se vise igrati "režijom"
imam gomile ideja kako i sta bi snimio da bi bilo zanimljivo ali sam mnogo len da bi se uvatio toga sam pa jos spustati se u taj trosak ... imam plan da drmnem opet jednog velikog soma i to bi bilo zanimljivo za dokumentirati video zapisom, također bi se sa onim našim šaranima dalo svašta snimiti i naravno spektakularni skokovi divljih dužičastih pastrmki 60+.
Istina ziva, video koji prave danasnji telefoni su brutalno dobri. Ja cak ne osecam potrebu da snimam u 1080p jer je 720p strahovito dobarDjole je napisao(la):izaberes pravi telefon i onda ima jare al ostajes bez pare
. Ipak ,silom prilika bih bio prezadovoljan mobilnim koji mi vrsi posao pristojnom fotkom i lepim zapisom.schok je napisao(la):ok je imati takve ideje,al bez pomocnog snimatelja nema boljeg filma
