prema iskustvu nekih, a i mojem... činjenica je da za nimfarenje treba nešto mekši štap bar u gornjem dijelu, polovici, sa finim vrhom...za suhu je ipak bolje da je štap parabolik... mekša sredina s nešto oštrijim i kručim vrhom...
dalje razmatrajući univerzalni štapovi koji imaju nešto jaču kičmu mogu imat jednu jako veliku manu... koja se obično tek na vodi pod ribom primjeti... a to je da blokiraju kod večeg opterećenja... odnosno da nemaju sposobnost nježnog prenošenja opterećenja s vrha na donji dio... pa kad se jako saviju postaju jako kruti i tad obićno nešto pukne... ili riblja usta ili strada udica ili tipett... praksa je pokazala da neki jako skupi štapovi nemaju s tim problema... srednja klasa štapova koja teži što mirnijem blanku preojača donji dio i tad nastaje navedeni problem... tako da mekaniji backbone ponekad nije mana nego prednost za izvlačenje večih riba... ponekad da bi se uštedilo na težini donji dio je preslab... zato postoje štapovi za 1000 eura i oni za 500... 300... 100
srednja klasa teži da postigne ono za što im je namjena češto zanemarujući ono najbitnije .. izvlaćenje velike ribe... čast izuzecima, ponekad se pogodi u nekom modelu seriji štapa da je sve usklađeno kako treba... često i štapovi od 1000 eura imaju neke svoje uspješnice u samo nekom modelu, duljini, jačini... 1/2 ft dulji ili kraći nisu ni približnih karakteristika...
ja bih ti svakako preporučio cts affinity x #3 na 10 ft... ja imam 9,6 ft radi tog jel 85 -95 posto vremena bacam suhu, ako više bacaš nimfu... onda je 10 ft bolji izbor... s njihovom klasom 3 nema bojazni za velike ribe... kako imam i klasu 2 ona je malo preslaba za velika opterećenja i kod krajnih napora s ribama preko 50 cm blokira... što s klasom 3 nije slučaj, možda #2 na 10 ft ima jaču kičmu nego na 9ft...
cts je specifičan po tome da rade štapove s nevjerojatno jakom kičmom a eksta nježnim gornjim dijelom i sve to upakiraju u ekstra miran blank i ekstra povežu snagu i finoću...
još jedan iskustveni detalj...kad neko radi štap, obično je da su kraći modeli puno bolje usklađeni nego dulji štapovi... primjer su bolonjezi... gdje 8 metarski štap rijetko ko i proizvodi... onaj ko maksimalno radi duljinu od 7 metara .. često tek duljinu od 6 m napravi kako treba... a 5 m vrhunski... tako je i s dugim mahačima... ako rade model od 11 ft kao maksimum... često je tek 9 ili 9,6 model dobar... duži imaju puno mana... previše da bi bili odličan štap, a cijena je debelo previsoka radi količine materijala... oni koji naprave vrhunski štap često je jako skup i ima ga u jednoj do dve duljine...
neznam koliko sam pomogao ovim komentarom, ali 30 godišnje iskustvo praćenja top modela skoro svih slatkovodnih tehnika ribolova potvrđuje gore napisano
tj kad hocu da se prebacim na suvu, samo skratim na 9fita i promenim cekrk. Stap jako dobar, nemam problem sa zamaranjem, "cupa" ribe bez problema. Jedina mana je tezina od 100gr na 10fita, zato sad cisto promene radi gledam neki multi manje tezine. Video sam da traper ima neke u ponudi ali time se bavim na zimu.
.
