Lično saopštenje povodom primedbe na I kolo Moravica 2015

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
simps, ne radi se da li ga podrzavas ili ne . dzabe i da ga podrzavas jer nisi u pravu . bio je u prekrsaju to je cinjenica . cak je i po tom FIPS-u bio u prekrsaju jer mi se cini koliko sam video da mu je taj fluo monofil bio deblji od predveza . kako okrenes u prekrsaju je . posebna prica je redosled dogadjaja . ko je kome sta rekao i dozvolio i eventualno navukao na prekrsaj . kada je podneta zalba na njega on je mogao kontra zalbu da napise i da se brani . i na kraju je valjda presudio tako kako je presudio neki nezavisni organ .
znaci , sta sam video ja sam komentarisao i dao svoje misljenje . sta nisam video i cuo necu uopste da komentarisem . svako moze da napise svoje misljenje forum za to .ali predrag nema svoje misljenje , zato sam komentarisao onaj post
 

simpson_H

Hero member
Učlanjen(a)
13.05.2007.
Poruke
5.900
Broj reagovanja
6
Lokacija
Beograd
sasats je napisao(la):
simps, ne radi se da li ga podrzavas ili ne . dzabe i da ga podrzavas jer nisi u pravu . bio je u prekrsaju to je cinjenica . cak je i po tom FIPS-u bio u prekrsaju jer mi se cini koliko sam video da mu je taj fluo monofil bio deblji od predveza .
Nije bio u prekrsaju a tek nije po fipsu jer niko nije ustanovio debljinu fluo monofila a to je nemoguce uraditi sa slike. Medjutim sudije su u prekrsaju kako god okrenes i po bilo cijem pravilniku.
I eto ipak sam u pravu.

 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
nije moguce sa slike ali ja sam ga video sa metar razdaljine . debljine je oko 0.30 i vizuelno je deblji od predveza sto nije ispravno po fipsu . a sto i nije vazno jer u pravilniku koji je usvojio savez lepo pise na sta moze da se peca i koja su ovlascenja delegata na takmicenju. lepo pise da je pravilnik prilagodjen domacim uslovima i samo je on ponudjen kao dokument takmicarima i sudijama .
 

Baki-Pa

Hero member
Učlanjen(a)
12.09.2013.
Poruke
3.689
Broj reagovanja
1
Lokacija
Pančevo
Mixer je uspeo da izlobira preko foruma da kazne Mitu, ali nije uspeo da ga diskvalifikuje. Sad je u nebranom grožđu, napravio je sebi i sviti još gore jer se ovaj razbesneo. Koliko me služi pamćenje, napravljen je veliki presedan ovom kaznom. Osveta će biti vrlo bolna .... :yeswink:
 

simpson_H

Hero member
Učlanjen(a)
13.05.2007.
Poruke
5.900
Broj reagovanja
6
Lokacija
Beograd
sasats je napisao(la):
nije moguce sa slike ali ja sam ga video sa metar razdaljine . debljine je oko 0.30 i vizuelno je deblji od predveza sto nije ispravno po fipsu . a sto i nije vazno jer u pravilniku koji je usvojio savez lepo pise na sta moze da se peca i koja su ovlascenja delegata na takmicenju. lepo pise da je pravilnik prilagodjen domacim uslovima i samo je on ponudjen kao dokument takmicarima i sudijama .
Sale bre o cemu pricas? Jel ustanovio sudija zvanicno to sto pricas? Jel prijavljeno na vreme, jel upozoren takmicar? Kao sto vidis jedina odgovornost je na sudijama.
 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
Baki-Pa je napisao(la):
Mixer je uspeo da izlobira preko foruma
sad cu da ti komentarisem ovo pa me slobodno okarakterisi kao osobu sa dvostrukim standardima  :D
baki , koliko sam citao forume ni jedan takmicar i sudija se nije izjasnio da nije bilo prekrsaja . na moravici je reakcija vecine takmicara  bila da treba da ga momentalno iskljuce ostali su cutali . dobro se zavrsilo po mitu i nije mnogo ostecen .da je igrom slucaja neko drugi bio u ziriju umesto marica moguce da bi se tako i dogodilo .  presudu je doneo savez verovatno sagledavajuci propuste pri sudjenju .
ja uopste ne vidim kakav uticaj na sve to ima pisanje na forumu ? ovo je velika skola i takmicarima i sudijama , sta sve moze da se dogodi i sta mogu da ocekuju da se dogodi . samo pecaj po pravilniku i nema da te boli glava
a milancetu i svima zelim puno srece na daljem takmicenju  :tbumb:
 

maric

Hero member
Učlanjen(a)
11.05.2009.
Poruke
7.383
Broj reagovanja
373
Lokacija
Beograd
sasats je napisao(la):
sad cu da ti komentarisem ovo pa me slobodno okarakterisi kao osobu sa dvostrukim standardima  :D
baki , koliko sam citao forume ni jedan takmicar i sudija se nije izjasnio da nije bilo prekrsaja . na moravici je reakcija vecine takmicara  bila da treba da ga momentalno iskljuce ostali su cutali .

Nisu svi cutali, i nisu svi bili za izbacivanje :)
 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
simpson H je napisao(la):
Sale bre o cemu pricas? Jel ustanovio sudija zvanicno to sto pricas? Jel prijavljeno na vreme, jel upozoren takmicar? Kao sto vidis jedina odgovornost je na sudijama.
boki, nije bilo potrebe ustanoviti debljinu monofila jer je samo njegovo postojanje prekrsaj bez obzira na debljinu . kapiras li ti ti uopste?
prekrsaj je prisutan a sto se tice redosleda dogadjaja na startnom mestu ko je kome sta rekao , prvo dozvolio ili ne pa posle prijavio i sto nije odmah uoceno i prijavljeno ... opet ponavljam to necu da komentarisem jer nista od toga nisam video i cuo licno . definitivno je da postoji propust meraca sto nije odmah uocio nepravilnost ali to ne anulira prekrsaj
 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
maricu , nisu svi ali je bila vecina koliko sam slusao komentare na parkingu. verovatno je to bila prva reakcije i zato kazem da je povoljno po mitu sto nije resavano odmah . vec sam napisao i ponovicu . velika bi bila steta i mnogo bi mi bilo zao da bilo ko od ucesnika dobije crveni karton . jedino neka kradja na merenju ili broju riba a ovo ostalo treba da se resava u hodu sa opomenom
 

Baki-Pa

Hero member
Učlanjen(a)
12.09.2013.
Poruke
3.689
Broj reagovanja
1
Lokacija
Pančevo
Kako misliš, takmičari izglasaju i neko se kazni? xaxaxaxa Takmičari se tu ništa ne pitaju, nego sudije. Ne znate bre osnovna pravila.  :doh:
 

simpson_H

Hero member
Učlanjen(a)
13.05.2007.
Poruke
5.900
Broj reagovanja
6
Lokacija
Beograd
sasats je napisao(la):
boki, nije bilo potrebe ustanoviti debljinu monofila jer je samo njegovo postojanje prekrsaj bez obzira na debljinu . kapiras li ti ti uopste?
prekrsaj je prisutan a sto se tice redosleda dogadjaja na startnom mestu ko je kome sta rekao , prvo dozvolio ili ne pa posle prijavio i sto nije odmah uoceno i prijavljeno ... opet ponavljam to necu da komentarisem jer nista od toga nisam video i cuo licno . definitivno je da postoji propust meraca sto nije odmah uocio nepravilnost ali to ne anulira prekrsaj
Ama sale kapiras da mita NIJE napravio veci prekrsaj nego svi ostali koji su pecali sa rigom. I to ako govorimo iskljucivo i samo o ovom nakaradnom pravilniku poljoprivredne zadruge.
Redosled sa tim nema veze, krivica je iskljucivo do sudija i to svih.
 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
baki mislim na ziri takmicenja koji se verovatno nesto pita i podnosi izvestaj forumu saveza ? bas zbog sporne situacije mislim da je ziri doneo dobru odluku da sve prebaci na odlucivanje u savez. da se ne presece na licu mesta i da se nadje kompromisno resenje da bi se uspesno nastavila liga .
 

simpson_H

Hero member
Učlanjen(a)
13.05.2007.
Poruke
5.900
Broj reagovanja
6
Lokacija
Beograd
Svakako da treba nastaviti ligu, vremenom ce se i ova organizacija takmicara isfiltrirati i shvatice ljudi ko je glavni kocnicar svega .
 

sasats

Hero member
Učlanjen(a)
18.12.2008.
Poruke
4.518
Broj reagovanja
26
Lokacija
trstenik
simpson H je napisao(la):
Ama sale kapiras da mita NIJE napravio veci prekrsaj nego svi ostali koji su pecali sa rigom. I to ako govorimo iskljucivo i samo o ovom nakaradnom pravilniku poljoprivredne zadruge.
Redosled sa tim nema veze, krivica je iskljucivo do sudija i to svih.
simpsone, to ne bi znao da ti kazem  :nowink: ako je delegat imao ovlascenja da uvede ring onda nisi u pravu . a ako nije smeo to da uradi onda celo takmicenje nije regularno jer je najvazniji covek prekoracio ovlascenja . ja ne bi znao kakva ovlascenja ima delegat a sumnjam da i ti znas ...a to nije razlog da ne polemisemo  :D
nista od ovoga ne bi bilo da je mita rekao ...meni je sudija dozvolio da pecam sa ovakvim sistemom i ne interesuje me nista . sta vam nije jasno odgovor trazite od sudije .
umesto toga je potencirao na  neusaglasenosti pravilnika i izazvao dogadjaje koji su se odigrali . ispalo je da je svesno i namerno pecao kako on misli da treba jer smatra pravilnik nevazecim .
regularnost pravilnika je neosporna jer je odobren od saveza a da li je dobro preveden ili ne to je druga tema . pecaj kako ti kazu i kako svi pecaju i nema problema
 
Vrh Dno