strashni
Hero member
Tacno je da su skoro pa pravi, ravni, kad se krecu ali i tad imaju gladak pokrov a nisu celi cupavi a upitno je da li su krive imitacije pogresne jer su oni uvek krivi kad se ne krecu pa i kad ih voda nosi, oni ce plivati pri dnu, u dzepovima u mrtvim strujama ali kad ga voda ponese on je sklupcan i kriva imitacija tog trenutka nije pogresna...
Ono sto sa sigurnoscu mogu potvrditi jeste da nije bitno da li je gladak ili cupav sto se atraktivnosti za ribu tiče...cak bi dao prednost cupavom, hedina prednost glatkog jeste da brže tone i dolazi u "strike zone" ali ako se lovi sa 2 nimfe i ta prednost blijedi...
Ono sto je definitivno da su glatki ljepsi ribolovcima
Ono sto je definitivno da su glatki ljepsi ribolovcima
Meni ipak glatke
Estetski dojam je nešto što je čisto subjektivna stvar, ne mora svima da nam se dopada ista stvar, u ovom slučaju gamarus. U pitanju je nešto drugo. Iskustvo stečeno mi nekako sugeriše da su mi muve nekako lovnije ako i nisu baš nešto previše uredne, tj.ako i štrče neke dlake ili perje tu i tamo to nikako ne škodi, čak šta više, muva nekako postaje bolja, da ne kažem "proradila je".
easyrider_
Full member
Potpisujem.