Baki-Pa je napisao(la):E Tihi, odgovoriću ti posle 18h kad odem na posao. Imaću vremena celu noć da spinujem sa tobom.
Samo da ti dam materijal za razmišljanje. Kad već spominješ kažnjavanja, onda kreni redom.
1. greška - promena pravila u nedozvoljenom roku - min 72 sata pre takmičenja
2. greška - dozvola sudije da Mita učestvuje na takmičenju. Ako je imao neispravnu opremu, nije smeo da uđe u box sve dok je ne popravi.
Mitu ste mogli da kaznite crvenim kartonom samo u slučaju da je u box ušao ispravan, pa u toku takmičenja promenio predvez u nedozvoljeni, što on nije uradio, već ga je sudija u startu pustio da peca sa predvezom zbog kog ste ga kaznili. I nemoj više samnon da tumačiš pravila, izgubićeš na znanje a ne na iskustvo.
Evo mogu odma, i odgovoricu na drugo prvo posto je vezano sa temom a o prvoj gresci cemo diskudovati.
Da li je Mita usao u box sa neispravnim priborom ostaje da se nagadja jer je sudija(merac) izjavio da je pregledao pribor ali da sporni indikator nije zapazio, primecen je po zavrsetku pecanja na taj sistem i odlaganje istog na obalu u sred kola. Ostaje samo da se veruje Miti na rec ali ne i da se to uzme kao merodavno! Da je kojim slucajem Mita sumnjao u svoj indikator pa posebno naglasio meracu da obrati paznju to je vec nesto drugo... Ovako je cinjenica da je Mita uhvacen sa spornim predvezom u pola kola i da nije sa takvim usao u box... Ti mozes da verujes njemu i nemam pravo da te teram na drugo misljenje, ali splet dokaza i cinjenica nam govore drugacije...
Koje pravilo je menjano? To mi nije jasno?
