Mozda je negde i bila ova tema na sajtu al' ja je nisam nasao.
Razmisljao sam i nikako ne shvatam zasto se jos proizvode udice sa povratnom kukom :lud:.I da izuzmemo sportsku stranu onih bez, ponovo ne vidim ulogu i pozitivne strane kontra kuke :-\.
Pozitivne strane onih bez:
1. Bez otpora koj' stvara k.k. vrh mnogo lakse ulazi do luka udice u bilo koj' deo usta ribe (svejedno dal ima zube ili ne).Taj faktor je daleko bitniji od k.k. za to dal' ce se riba otkaciti ili ne. Tako da SE MANJE RIBA OTKACI NA UDICAMA BEZ NEGO SA K.K. Ovde naime vlada velika zabluda jer izgleda neupuceni ribolovci misle da riba ima ruke pa zakacenu udicu moze da izvadi iz svojih usta, a nisu svesni da ono kad samo okrznu ribu u bar 30% slucajeva problem je napravlia bas k.k. (pogotovu onih starijih udica, kod kojih su bas velike) koja je uzrokovala veci otpor ka ulasku u neki deo usta nego ka tome da ogrebe i iskliza napolje.
2. Kod sitnih i tankih udica ponovo je otpor k.k. glavni krivac krivljenja udice (normalno ne uzimajuci kvalitet udice u obzir) jer je normalno mnogo lakse saviti udicu sto idemo blize ka vrhu.
3. Cak i kad nosite ribu, bolje je da bude bez k.k. jer brze mozete da je izvucete iz usta. Pogotovu ne zelite da se rvete sa velikom ribom koja je dublje progutala muvu pa sad se na svaki vas pokusaj da joj izvucete udicu otima kao luda.
4. I najbitnije. Pustajte ulovljene ribe. Sem u retkim prilikama, ne hvatajte ribu uopste u ruke vec svoju muvu radjenoj na udici BEZ k.k. samo povucite u kontra smeru od onog u koj je usla. Tako cete ribi dati najvece sanse za brz oporavak.
Razmisljao sam i nikako ne shvatam zasto se jos proizvode udice sa povratnom kukom :lud:.I da izuzmemo sportsku stranu onih bez, ponovo ne vidim ulogu i pozitivne strane kontra kuke :-\.
Pozitivne strane onih bez:
1. Bez otpora koj' stvara k.k. vrh mnogo lakse ulazi do luka udice u bilo koj' deo usta ribe (svejedno dal ima zube ili ne).Taj faktor je daleko bitniji od k.k. za to dal' ce se riba otkaciti ili ne. Tako da SE MANJE RIBA OTKACI NA UDICAMA BEZ NEGO SA K.K. Ovde naime vlada velika zabluda jer izgleda neupuceni ribolovci misle da riba ima ruke pa zakacenu udicu moze da izvadi iz svojih usta, a nisu svesni da ono kad samo okrznu ribu u bar 30% slucajeva problem je napravlia bas k.k. (pogotovu onih starijih udica, kod kojih su bas velike) koja je uzrokovala veci otpor ka ulasku u neki deo usta nego ka tome da ogrebe i iskliza napolje.
2. Kod sitnih i tankih udica ponovo je otpor k.k. glavni krivac krivljenja udice (normalno ne uzimajuci kvalitet udice u obzir) jer je normalno mnogo lakse saviti udicu sto idemo blize ka vrhu.
3. Cak i kad nosite ribu, bolje je da bude bez k.k. jer brze mozete da je izvucete iz usta. Pogotovu ne zelite da se rvete sa velikom ribom koja je dublje progutala muvu pa sad se na svaki vas pokusaj da joj izvucete udicu otima kao luda.
4. I najbitnije. Pustajte ulovljene ribe. Sem u retkim prilikama, ne hvatajte ribu uopste u ruke vec svoju muvu radjenoj na udici BEZ k.k. samo povucite u kontra smeru od onog u koj je usla. Tako cete ribi dati najvece sanse za brz oporavak.
.Kod riba kao sto su stuka, smudj, itd je od presudnog znacaja da vrh udje do luka. Obzirom da im je nepce znatno tvrdje najmanji moguci otpor do te tacke je vise nego pozeljan. E sad oni koji su za k.k. ce reci da stuka u travi mozda pri cimanju glavom moze da gurne udicu u kontra stranu od smera kojim je usla. To je tacno i moguce je, ali malo verovatno ako vi imate kontrolu nad ribom tj pecate odgovarajucim priborom. Ako pecate sa recimo priborom #5 stuke od 6-10 kg na mestu gde ima vise trave nego vode i posle kacenja ribe morate da se zamuvate u tu istu travu da je trazite "rucno" i da skroz olabavite sistem onda vam toplo preporucujem k.k.