Po cenu toga da se nekima ( mnogima ) zamerim, iznecu svoje misljenje o tirolcu i vaser kugli. Pre svega, mislim da se preteruje kada se o ovim napravama pise kao o glavnim razlozima propadanja nasih voda. Kao sto ne ubija sam pistolj, vec covek ubija sluzeci se njime, tako je i u ovom slucaju. Velika je razlika i izmedju tirolca i kugle. Jasno je da je tirolac mnogo efikasniji. Kao sto je nimfa efikasnija od suve musice. Tirolcem se lovi pri dnu, kuglom pri povrsini. Riba se mnogo cesce hrani pri dnu, ili na samom dnu, nego na povrsini ili blizu nje. To je opste poznata stvar. Dakle tirolac i kugla nisu ista stvar.
Dalje, sama prezentacija muve je mnogo prirodnija musicarom. Naravno da je nije lako postici, ali kada se to uspe, suva muva, na primer pliva bas kao prava. Kuglom je nemoguce pravilno voditi suvu muvu. Ona tone , jer nije prosusena, sama kugla je vuce itd. Samo sletanje na vodu takodje nije za poredjenje. Iskusni klenarosi kazu da ce ova riba pobeci ako se muva lose baci ili ako se preko njega prostre struna, pa cak i predvez.
Sta mislite koliko ce ga vise uplasiti kugla koja mu pljasne iznad glave, ili jos gore bocica kapi za nos puna vode. Kuglom i tirolcem se moze dalje baciti? Postoje musicari koji mogu da bace preko 30 m. Na kuglu se vezuje veliki broj musica? Moze a i ne mora. I musicarenjem se moze loviti sa vise muva. Preporuke Jovana Petrovica o lovu na tri muve? cesko nimfarenje? Sta je signalizator ako nije plovak ?
Posebno je lose ribolovce koji love ovim ( kod nas tradicionalnim ) tehnikama po defaultu smatrati mesarima. Ja mislim da su oni polu-musicari. Ja ne smatram da onog ko lovi kuglom ili tirolcem treba oterati sa vode. Treba mu objasniti da je musicarenje neuporedivo
lepsi, atraktivniji nacin ribolova.
Ko nije musicar, taj ne zna sta propusta!