oholi je napisao(la):Evo pre nego poletim da pokusam da pojasnim zbog cega smatram Mitinu tabelu losom.
Karel Krivanec has been fly fishing for more than 30 years. Karel has competed in casting and fly fishing. In 1986 he organized the first Czechoslovakian Fly Fishing Symposium. He was fishery manager in South Bohemian Region for 14 years. From 1990 - 2006 he was president of Czech National Fly Fishing Committee and team manager of Czech national teams on world championships in fly fishing. Karel has organized huge amount of fly fishing competitions in Czech Republic and three large international fly fishing events: XVI. World Championship in Cesky Krumlov (l996), VI. European Championship in Kostelec (2000) and IV. Youth World Championship in Rozmberk (2005) As a fly fisher he visited New Zealand, Australia, South Africa, USA, Canada, Norway, Sweden, Finland, Ireland, Wales, England, Scotland, Spain, France, Italy, Belgium, Luxembourg, Austria, Germany, Poland, Slovakia and Russia. In last 15 years, Karel has shown great interest in promoting still water fishing and Czech nymphing. He visited all main still water lakes in G. B. He published two books (Still Water Fishing Basics /2003/ and Czech Nymph and Other Related Fly Fishing Methods 2007 ) and many articles in different fishing magazines.
oholi je napisao(la):Da bi se videlo kako ko peca na odredjenom mestu mora se imati par informacija.
Prva i osnovna je bonitet mesta. On se racuna jednostavno, broj Plasmana svih takmicara se saberu i podeli sa brojem takmicara.
Znaci, ako je bonitet 5 to znaci da su svi koji su tu pecali bili prvi u svom sektoru. Nemoguce. Obicno je taj broj veci od 8-9. Cesto se bonitet mesta i poklapa. Npr na beli konkretno je bilo 4 mesta sa bonitetom 15.6.
Mita je te bonitete poredjao po rastucem nizu i svakom zadao broj od 1 do 30. Samim tim, 4mesta sa bonitetom 15.6 nisu istog ranga vise, jedan je rangiran Npr 13 (znaci bolji nego sto jeste) sledeci su rangirani 14, 15 i 16.... A moze da se desi i drugaciji niz od npr 15 do 18.....kako god poredjano realan bonitet mesta je narusen jer u kasnijim operacijama se ne racuna sa realnim brojem koje to mesto zauzima. Zbog iste logike koja je koriscena, nekom mestu sa npr bonitetom 15.2 na primer.... Moze da zapadne mesto sa znacajno manjim bonitetom od onog koje iznad pomenuh....a u stvarnosti razlika izmedju mesta nije toliko velika.
Zbog toga mi se dopada ceska analiza jer je maksimalno realna....
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
oholi je napisao(la):Ili przen Petre jebivetre
Al da si u kini znao bi za te sitnice
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk