WFFC 2017 - 37th FIPS-Mouche World Fly Fishing Championship SLOVAKIA 2017
- Začetnik teme MMartic
- Datum pokretanja
Strelac, reke su super. Sem orave kojoj samo slovo M fali. Al je krcata ribom. Te stitnike smo neke odbojkaske uzeli, korisno kad se prikrada ribi a mekani su pa je udobnije pecanje. Mogu da se usresredim na lov a ne dal me zulja kamenje. Jedino sto se sporo suse al ne mari 
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
Evo pre nego poletim da pokusam da pojasnim zbog cega smatram Mitinu tabelu losom.
Da bi se videlo kako ko peca na odredjenom mestu mora se imati par informacija.
Prva i osnovna je bonitet mesta. On se racuna jednostavno, broj bl
Pasmana svih takmicara se saberu i podeli sa brojem takmicara.
Znaci, ako je bonitet 5 to znaci da su svi koji su tu pecali bili prvi u svom sektoru. Nemoguce. Obicno je taj broj veci od 8-9. Cesto se bonitet mesta i poklapa. Npr na beli konkretno je bilo 4 mesta sa bonitetom 15.6.
Mita je te bonitete poredjao po rastucem nizu i svakom zadao broj od 1 do 30. Samim tim, 4mesta sa bonitetom 15.6 nisu istog ranga vise, jedan je rangiran Npr 13 (znaci bolji nego sto jeste) sledeci su rangirani 14, 15 i 16.... A moze da se desi i drugaciji niz od npr 15 do 18.....kako god poredjano realan bonitet mesta je narusen jer u kasnijim operacijama se ne racuna sa realnim brojem koje to mesto zauzima. Zbog iste logike koja je koriscena, nekom mestu sa npr bonitetom 15.2 na primer.... Moze da zapadne mesto sa znacajno manjim bonitetom od onog koje iznad pomenuh....a u stvarnosti razlika izmedju mesta nije toliko velika.
Zbog toga mi se dopada ceska analiza jer je maksimalno realna....
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
Da bi se videlo kako ko peca na odredjenom mestu mora se imati par informacija.
Prva i osnovna je bonitet mesta. On se racuna jednostavno, broj bl
Pasmana svih takmicara se saberu i podeli sa brojem takmicara.
Znaci, ako je bonitet 5 to znaci da su svi koji su tu pecali bili prvi u svom sektoru. Nemoguce. Obicno je taj broj veci od 8-9. Cesto se bonitet mesta i poklapa. Npr na beli konkretno je bilo 4 mesta sa bonitetom 15.6.
Mita je te bonitete poredjao po rastucem nizu i svakom zadao broj od 1 do 30. Samim tim, 4mesta sa bonitetom 15.6 nisu istog ranga vise, jedan je rangiran Npr 13 (znaci bolji nego sto jeste) sledeci su rangirani 14, 15 i 16.... A moze da se desi i drugaciji niz od npr 15 do 18.....kako god poredjano realan bonitet mesta je narusen jer u kasnijim operacijama se ne racuna sa realnim brojem koje to mesto zauzima. Zbog iste logike koja je koriscena, nekom mestu sa npr bonitetom 15.2 na primer.... Moze da zapadne mesto sa znacajno manjim bonitetom od onog koje iznad pomenuh....a u stvarnosti razlika izmedju mesta nije toliko velika.
Zbog toga mi se dopada ceska analiza jer je maksimalno realna....
Sent from my ATH-AL00 using Tapatalk
