Mislim da i sa trenutnim parama korisnici područja mogu bolje da čuvaju vode. Glavni problem, pa i jedan od razloga za ovaj bojkot, je što nema kontrole korisnika r. područja. On dobije svojih 50-100.000 evra godišnje i samo je njegovoj savesti prepušteno da li će ih trošiti na plate ribočuvara ili će dobar deo staviti u džep, možda i skroz legalno kroz visoke plate (čujem da jedan upravik ima 120.000 dinara mesečnu platu!). Imaš ljude koji pošteno rade posao i troše pare da bi čuvali vode i one koji na čuvanje voda gledaju samo kao na dodatni trošak. Pa neko je na forumu napisao da su mu iz Južne Morave 2, koja "upravlja" ovim delom Srbije, rekli da ne idu dalje od Aleksinca (30 km) jer im je predaleko i preskupo gorivo. E to treba menjati. Ako ne možeš da čuvaš teritoriju površine X*X km2, oduzećemo ti pola! To treba da radi neka državna inspekcija na inicijativu ribolovaca. Toga trenutno nema.simpson H je napisao(la):Sve u svemu treba nama nekakav slovenacki zakon jer je takav zakon definitivno usmeren ka ocuvanju voda i riblje populacije. Ali da vidis kakva bi onda to buna bila protiv takvog zakona kada bi svi skapirali koliko mora da ih kosta dozvola.
Čujem da je predhodnim izmenama zakona bilo predviđeno da na svakih nekoliko (valjda 5) stotina prodatih dozvola moraš da imaš najmanje 1 ribočuvara. Sasvim fina zanonska obaveza. Ipak, korisnički lobi je sredio da se izbaci iz predloga zakona.