Najgluplja moguca tema, rekoh ja i nastavih da pisem u istoj, da smorim do kraja, a vec se kajem sto pisem
1. Reko sam odavno, tvrdim i dalje - musicarenje je pecanje, vatanje ribe... ne vidim nijedan (intelektualan, duhovni, kako hocete...) razlog da se musicarenje izdize iznad ostalih metoda vatanja ribe...
2. Reko sam odavno, tvrdim i dalje - bez namere da uvredim bilo koga - po sujeti, pretencioznosti... musicari su "najgora sorta" ribara... istina, mozda zato sto ih ima brojcano najmanje pa dolaze do izrazaja... pogledajte samo ovu ili neku slicnu temu...
3. Za sve probleme o kojima se ovde mlati - manje ribe, prazne reke... kriv je HOMO SAPIENS! Kao vrsta... To znaci da su krivi svi, racunajuci i mene... Kolko god ja zeleo da nije tako i da mislim o sebi kako sam duhovan, savremen, ekoloski osvescen pa mozda cak i MUSICAR (iako nikad ne bih voleo da budem okarakterisan kao bilo koja "sorta" ribara, dok god ne dodje vreme da mora da vatam ribe da prehranim familiju)... moja vrsta je kriva... Zvuci malo kataklizmicki ali, nazalost, smatram da je tako. Problem je sto ljudi to ne vide ili ne zele da vide jer, u mnogo slucajeva, uzimamo stvari zdravo za gotovo i smatramo ih za banalne. Naprimer, moja kuca danas potrosi stotine litara vode, za nesto sto zovemo svakodnevne potrebe. Ajde, istocim 6L vodu pre nego sto napunim 2dcl casu jer mi, jelte, nije dovoljno ladna ako je nisam ispustio. Sva ta voda mi dosla iz Nisave, nije je mi je HOMO SAPIENS stvorio. A ja posle idem i kukam kako Nisava presusuje, kako nema ribu i tako dalje. Ja sam naveo najbanalniji primer, dodajte na to sve ono sto se desava sa tom i bilo kojom drugom vodom pa se posle cudite sto nema ribe - gde ide moja kanalizacija, gde se baca otpad hiljada i hiljada HOMO SAPIENSA, gde su hiljade i hiljade HOMO SAPIENSA koji ce danas da PRECRKNU ako ne odnesu neku ribu kuci, bilo kakvu, iskljucivo iz sujete, nece crknu gladni bez te ribe... Ne kazem ja sad da treba da se vracamo u srednji vek ali HOMO SAPIENS kao vrsta mora da prevazidje problem odrzivosti koji lagano ali cini mi se sigurno dolazi na naplatu... To nece skoro i nece lako... Ali do tad, svo busanje u grudi koje se javlja iz razloga pod 1 i pod 2 (jer je MUSICARENJE u krizi????) je totalno... besmisleno?
4. Veoma zastupljeno misljenje a ne razumem ga uopste... Zasto za bogatstvo i uspeh smatrate postojanje revira, mrestilista... Opet mi se cini da su razlozi pod 1 i 2. Kad god cujem da neko otvara revir, ja mu pozelim da nikad ne mora da ga poribi. Zasto? Zato sto ja bogatstvom smatram kad vidim da negde postoji ZIVOT, kad se razvije (ili je vec razvijen) samoodrzivi ekosistem, od dna do vrha lanca ishrane. Kad vidim milion caddis kucica zalepljenih za dno, kad podignem kamen i vidim 40 nimfe, preko ribe, zabe, punoglavci, zmijuljice, vidre, sokoli i sve to
I ko je onda tu HOMO SAPIENS da dodje i upropasti to? E pa to smo mi, svi...
Opet, nisam protiv musicarskih revira ali za mene to nije bogatstvo vec zlo, nuzno samo u onolikoj meri da se zadovolji potreba MUSICARA za pecanjem. Paradoks? Na kraju krajeva, revir se otvara ako moz da zaradi pare, a ne ako moz da sacuva reku i celokupan zivot u njoj (gledajuci samo krajnji ishod, ne zelim da omalovazavam niciji rad, komercijalni revir moze da postoji dok god je komercijalan). Musicari, zaljubljenici u prirodu, paradoks? Kad smo kod toga, puno musicara se izjasnjava kao "zaljubljenik u prirodu" a onda ti isti ljudi kazu "ma cu ga jebem da mlatim noge ceo dan za 2 ribe, idem si na Gradac, Moravicu (bez uvrede ikome)". Paradoks? Ili slusam argumente ljudi tipa "Pa to je vec upropascena voda zato sto je tu sad neki HOMO SAPIENS podigo branu ili slicno pa daj sad mi ce ubacimo pastrmke, lipljeni, mladice i za 2, 3, 5 godine ce ih trsimo". Ok je to (mada se i dalje lomim dal to smatram za ispravno ili ne) ali to nije bogatstvo, tu ce moz da dolaze ljudi i da vataju ribe, nista vise... Mozda, ali samo mozda, to ispadne nekad dobro i ZIVO...
5. Ako mene (kao HOMO SAPIENSA koji voli da ide u ribe) pitate kako bih ja resio problem nedostatka ribe, ja bih zabranio svaki vid rekreativnog ribolova na svim "slobodnim" vodotokovima, u narednih 5-10 godina. Nema poribljavanja, nema nista, HOMO SAPIENS da se skloni i nista ne pipa. Obustaviti sva planirana kaptiranja, cevke i tome slicno.
Mislim da bi nas priroda opet iznenadila kad bi posle par godina na tim "opustosenim" vodama zivot ponovo poceo da cveta. Ali niko ne sme da peca. Posle par godina, moz da se dolazi i samo da se gleda kako se ekosistem oporavlja i da se deca na primeru uce sta se desava kad se HOMO SAPIENS mesa i kad se ne mesa. E, tek posle tih 10-ak godina, deca koja su dovoljno osvescena mogu da nastave da CUVAJU to sto imaju, uz povremenu privilegiju da poneku ribu i upecaju i to samo u vecim tokovima. Prirodna mrestilista bih proglasio svuda gde ona to zaista i jesu i trajno zabranio ribolov na njima. Na primeru Visocice, posto je kolko tolko znam, zabraniti celu Visocicu do uliva u Zavoj. Skoro sam siguran da bi populacija ribe eksplodirala posle samo par godina, bez ikakvih poribljavanja. Sve tokove iznad Vrela bih trajno zabranio za ribolov, zauvek. Ko god je zatecen tu da peca, sta god tvrdi da peca, je u prekrsaju. Ispod Vrela pa do Zavoja mozes da pecas sta hoces ali posle 10 god, najtezi poso je edukovati ljude... Najgore od svega je sto mislim da tu nije potreban preveliki napor da bi se to sacuvalo ali je problem sto jelte, gomila HOMO SAPIENSA, nema gde da peca svaki dan pa se bune ako im zabranis nesto sto nisu ni smeli u startu da diraju. Mislim da to mora da se presece i nema pecanje ni za koga.
Paralelno sa tim, da bi, jelte, HOMO SAPIENS imao gde da peca, otvorio bih gomilu revira (ne samo musicarskih). Poenta je da se reviri otvaraju tamo gde je vodotok vec poremecen. Naprimer, salmonidni revir na nekoj tailwater vodi. Eto, Moravica. Ili u slucaju Visocice, deo ispod Zavoja, do uliva u Temsku. Siguran sam da ima dosta takvih voda u Srbiji da se zadovolje potrebe. Za ciprinidne revire mislim da je izbor jos veci. Bare, kubici, jezera kolko oces... Na primeru Visocice, eno Zavoj...
Pored edukacije, poenta je da se smanji pritisak na ono sto nije vec izmenjeno i da se pusti da zivot opet procveta a ono sto je vec izmenjeno covekovim radom, pustiti ljude da pecaju, poenta je da je steta manja na tim vodama ako bilo sta krene po zlu, ekoloski gledano...
I tako...
a za globalni, svetski problem nestasica slatke vode, ubice me moji ali evo ja sam poceo da pustam vodu tek na svako drugo pisanje
