Bilecko Jezero
- Začetnik teme sebastian
- Datum pokretanja
nisi ni svestan u kojoj si ti zabludi,teoreticar bez praktike.more zlatovcica sam polovio na dnu jezera,na dubinama 30,40,50 m.moraces ti da se raspitas kod jos nekih ribolovaca koji love ribu u dubinama jezera,tj. pastrmke,a i u ovom sto sam ti postavio vidim da nisi ni procitao,bas je spomenuta pastrmka i losos...
Koliko je meni poznato od prije, davno sam se zanimao za varalicarenje, zlatovcica I jezerska pastrmka se lovi uglavnom najvise na 60ft. To je tacno 18,22m dubine. Znam da ovi jedni koje ja poznam iz USA I lososa I pastrmku kada love na jezeru na slepanje varki love ih na 20tak m mksimalno....
Ako ALP nije prakticar onda ja jos nisam naucio ni udicu navezati
Ako ALP nije prakticar onda ja jos nisam naucio ni udicu navezati
ja ti ne mogu pomoci sto ti nemas potpuno znanje u vezi ovog ribolovasebastian je napisao(la):
on je prakticar koji brcka i pravi valice u povrsinskim slojevima vodeAko ALP nije prakticar onda ja jos nisam naucio ni udicu navezati
hvala Shock, ali ja I ne trazim pomoc a varalicarenje me ni malo ne zanima...ako se desi to cudo da opet pocnem varalicom da lovim brzo cu se snaci.....a da lovim iz camca na dubinama koristio bi fish finder I tacno bi video na kojoj dubini je riba...
alp je napisao(la):
Ovo nisu moja razmisljanja vec cinjenice.
alp je napisao(la):
Nisam zaboravio na plankton a ni biljke. Cak naprotiv. Efekat o kome pricas mnogo vise povezan sa desavanjima u plicim delovima jezera gde vecina ovih biljaka raste. Samim tim su i oscilacije u koncentracijama kiseonika u plicoj vodi vece i mogu "znacajno" da variraju u toku dana. Da bi bio potpuno jasan, vreme dana biljke mogu da povecaju koncentraciju kiseonika u plicim slojevima vode ali istevremeno u toku noci iste ove biljke trose kiseonik pa mu samim tim smanjuju koncentraciju. U dubini jezera ovih oscilacija nema.
Sto se tice truljenja ono je mnogo intenzivnije upravo tamo gde ove biljke zive tj. u priobalnom delu gde je istovremeno voda toplija sto dodatno ubrzava truljenje. Samim tim je i njegov uticaj mnogo vise povezan sa plicim slojevima vode a mnogo manje sa onim sto se desava na 50 m.
Usput, efekat truljenja nije toliko povezan sa trosenjem kiseonika koliko sa proizvodima koji nastaju i koji su u vecoj kolicini toksicni (CO, CO2, Metan). Ali i ovi proizvodi se ponasaju na isti nacin kao i svi ostali gasovi (difuzijom a metan i obliku mehurica izlaze na povrsinu) pa se povecanje njihove koncentracije oseca samo u vema malom sloju na samom dnu.
alp je napisao(la):
Moram da priznam da sam kao i vecina nas smrtnika ovo gledao iskljucivo na TV.
alp je napisao(la):
Izbegavam da komentarisem bilo sta za sta ne znam poreklo.
Ali evo. Slika izgleda kao i vecina informacija iz naucno-popularnih knjiga gde od nauke nema ni "N" a ono popularno je x10.
Pri tome se moze vidjeti i cinjenica da je autor izbegao da na slici naznaci bilo kakvu definiciju dubine. Tako da smo ostali uskraceni za u ovom slucaju jako bitnu informaciju.
Da znamo autora teksta vreme kada je tekst napisan, kao i poreklo autorovih informacija onda bi slika bila relevantan podatak. Ono sto moze da se "vidi" iz slike je da je tekst pisan u vreme kada je mogucnost da tacno odredi koncentarciju kiseonika imao jako mali broj ljudi. A autor ovog teksta sigurno nije bio u njemu.
Umesto Kviska ja cu sad da zatrazim "pomoc prijatelja".
Gospodine Ivke, unapred se izvinjavam sto moram da te prozovem, ali kako si to vec u jednom trenutku izjavio na .com-u molim te da ponovis g. Alpu kakvi su bili rezultati merenja konc. kiseonika na jezera Celije i po mogucnosti ko je ova merenja radio.
Gospodine Ivke, unapred se izvinjavam sto moram da te prozovem, ali kako si to vec u jednom trenutku izjavio na .com-u molim te da ponovis g. Alpu kakvi su bili rezultati merenja konc. kiseonika na jezera Celije i po mogucnosti ko je ova merenja radio.
schok je napisao(la):
Jok, nisu nedostupne nego ih je malo a na velikoj vodi ih nije lako pronaci....na metar dubine je ova ulovljena na potezanko grasevac u Bohinjkom jezeru prosle godine a riba je krepko preko 10kg. :yeswink:
Kod mene na Bledskom jezeru sve velike ribe su tam na 5m a 10m je vec maksimum. Jezero je duboko 31m a na 15m dubine je tama I mi ribolovci tamo nema sta da radimo. Znam to dobro jer imamo ovde dobru ekipu ronioca.
Molim te, na 50m dubine
, na 70m to je nemoguce... Pogldaj je, prava jezerska pastrmka I to vise od 10kg....samo na metar dubine....itekako one dolaze u litoralno I sublitoralno podrucje, pelagicno im je vec dnevna soba a ispod termokline nema sta da traze...to je pokazala praksa svih onih koje ja poznam koji love takve ribe I ulove ih....
Prilozi
Sebastiane,dodji k sebi,dok jos imas kome...u vezi ovakvog ribolova,ne postoji generalan stav,veliku pastrmku mozes pronaci maltene u svim slojevima vode,a najcesce u dubinama.sebastian je napisao(la):Jok, nisu nedostupne nego ih je malo a na velikoj vodi ih nije lako pronaci....na metar dubine je ova ulovljena na potezanko grasevac u Bohinjkom jezeru prosle godine a riba je krepko preko 10kg. :yeswink:
Kod mene na Bledskom jezeru sve velike ribe su tam na 5m a 10m je vec maksimum. Jezero je duboko 31m a na 15m dubine je tama I mi ribolovci tamo nema sta da radimo. Znam to dobro jer imamo ovde dobru ekipu ronioca.
Molim te, na 50m dubine
Pogldaj je, prava jezerska pastrmka I to vise od 10kg....samo na metar dubine....itekako one dolaze u litoralno I sublitoralno podrucje, pelagicno im je vec dnevna soba a ispod termokline nema sta da traze...to je pokazala praksa svih onih koje ja poznam koji love takve ribe I ulove ih....
Ne se uznemiravati Seb. To je normalna pojava koja dodatno oslikava sustinu rasprave.
Mada ne do kraja. Prava sustina je u ulov. Zato cemo mi lijepo kada zatopli napraviti jedan ili nekoliko lijepih i bezbriznih filmica o ribolovu koji ce biti milina za vidit finim ljudima sa svih strana svijeta. Poslije cemo otic negdje na vecericu, popit nesto fino i bezbrizno se rasparavljati oce li sutra biti kisa ili sunce. To je gospodski odgovor na takve ruzne stvari.
Mada ne do kraja. Prava sustina je u ulov. Zato cemo mi lijepo kada zatopli napraviti jedan ili nekoliko lijepih i bezbriznih filmica o ribolovu koji ce biti milina za vidit finim ljudima sa svih strana svijeta. Poslije cemo otic negdje na vecericu, popit nesto fino i bezbrizno se rasparavljati oce li sutra biti kisa ili sunce. To je gospodski odgovor na takve ruzne stvari.
Zac je napisao(la):
Oprosti, moram citirati cijeli post, jer je doslo do manjeg incidenta s hranjenjem labudova, pa se izgubio smisao nase fine i nadam se kulturne zimske rasprave.
Gdje smo stali. Od cinjenica, recimo. Moras mi reci cinjenica je to i to. Jer se ovako ne zna na sto mislio. Isto nije lose ako kazes cinjenica u prilog tome i tome. Jer ovako je to kod tebe dosta nejasno. Ako istices difuziju kao cinjenicu, biljke koje asimiliraju danju, a trose kisik nocu, otapanje kisika i sl., stvari cemu rasprava? Tko to ne zna?
Meni nije problem citirati izvor. Dapace. Ali pitao sam te imas li ti mozda kakve druge brojke. Moj izvor ne valja daj neki koji po tvom sudu valja. Nasa je rasprava pocela tvojom tezom da u dubini oligorofnog jezera ima vise kisika nego na povrsini, odnosno da dezinformiram ljude kada kazem da kalife tu ne zive na 50 i koliko vec metra. Citiraj neki ozbiljan rad koji to potkrijepljuje pa mozemo rapravljati zasto. Nisam te to pitao bez veze