Dejan paun je napisao(la):
Goci a sta je sa Nisavom,znas li da li je neko probao da je poribi sa lipljenom. Citao sam dosta toga,kad bi - mogli bi(primio bi se-ne bi)- i imali ga u nosavi posle toliko price ? Studenica ce ga imati sigurno jednoga dana u broju kao nekada ako ne i vise zato sto je lipljen autohtona vrsta,zato sam i postavio pitanje u vezi poribljavanja ?
8)
Nišava, koliko je meni poznato, još nije poribljena lipljanom, mada čujem da neki "gerilci" rade na tome... Tako da me ne bi začudilo da 2012. Nišavom zapliva neki lipljan... Obale Nišave su klizave, lako čovek upadne unutra kad krene sa porodicom na izlet, a ponese sveže (još žive) lipljane za roštilj...
Da li je takav čin klizanja opravdan ili ne je škakljivo pitanje... Moje viđenje toga je da je Nišava trenutno veštačka tvorevina, poput jezera. Ako je opravdano poribiti Zavojsko jezero štukom, deverikom i bodorkom, a izvorno ih jelte nije bilo u Visočici, to je opravdano i Nišavu poribiti mladicom i lipljanom, iako ih nije bilo reci koja je nekada tekla ovim koritom. A sve pomenute vrste su autohtone u slivu Morave. Nema baš nikakve razlike, osim što je ihtiolozima poznatiji pojam "veštačko jezero" pa dozvole poribljavanje, dok im je stran pojam "veštačka reka", pa su načelno protiv poribljavanja. A mladica u Nišavi je isto što i štuka u Zavoju.
Što se Studenice tiče, tu nema tog "moralnog" problema, lipljan je ovde živeo. Tako da i legalni put prolazi, treba ubediti korisnika ribolovnog područja da pokrene proceduru za dobijanje dozvole za poribljavanje ove reke lipljanom.
Ili se i ovde okliznuti, predpostavljam da i obale Studenice znaju biti klizave...
crni je napisao(la):
Nije problem dati novac da se kupi mladj ali je problem sto ljudi to nece uraditi iz razloga sto tu ribu kasnije nema ko da cuva pa mu to davanje novaca dodje apsolutno isto kao da si ih bacio u sporet.
Kada bi se samo bolje organizovala ribocuvarska sluzba,da se zakon primenjuje jednako na svima i da se na vodama samo 3god uvede pravilo obaveznog pustanja ulova veruj mi da bi se riblji fond popravio toliko da bi pojedinci mislili da je reka poribljena.
Tako je!
Poribljavanje se, dok cveta krivolov, svodi na presipavanje iz jedne vode ili ribnjaka u zamrzivače krivolovaca.
Tako da bi i puštanje lipljana u vodu gde trenutno nema lipljana tek značilo da ćemo ponekad uz pastrmku upecati i ovu vrstu, a uopšte ne bi značilo da bismo lovili iole više riba. Ja bih bio jako srećan da se Jerma, Visočica i Nišava čuvaju tako da u njima lovim pastrmke od 2-3 kg, makar ovim vodama za mog života ne zaplivao nijedan lipljan. (samo mladica :lol: )
)
